0
Медосвидетельствование на состояние опьянения автомобилиста
Спрашивает: Денис
Пол: Мужской
Возраст: 38 лет
Хронические заболевания: Гипертоник
Здравствуйте, подскажите пожалуйста мне.
Можно сказать что состояние опьянение не установлено!
Копией результатов ХТИ при первичном обследовании биологического объекта Парфенова Д. В. аппаратным методом с помощью технического средства АМ2100 №081017 (л. д.79) - наркотических и психотропных веществ не обнаружено.
Признак опьянения указанный сотрудником полиции «резкое изменение окраски кожных покровов лица», актом медицинского освидетельствования не подтверждается. Резкое изменение окраски лица возможно при алкогольной интоксикации (аллергическая реакция). Алкоголя в организме Парфенова Д. В. не было!
Можно сказать что состояние опьянение не установлено!
Копией результатов ХТИ при первичном обследовании биологического объекта Парфенова Д. В. аппаратным методом с помощью технического средства АМ2100 №081017 (л. д.79) - наркотических и психотропных веществ не обнаружено.
Признак опьянения указанный сотрудником полиции «резкое изменение окраски кожных покровов лица», актом медицинского освидетельствования не подтверждается. Резкое изменение окраски лица возможно при алкогольной интоксикации (аллергическая реакция). Алкоголя в организме Парфенова Д. В. не было!
Категория: Медицинский юрист
Похожие и рекомендуемые вопросы
Медосвидетельствование водителя на наркотические вещества Уважаемый Андрей Аркадьевич....
Медосвидетельствование Уважаемая Дороти Вячеславовна) Подскажите пожалуйста содержание...
Медосвидетельствование водителя. Справка о результатах ХТИ Я водитель прошёл медосвидетельствование...
Медосвидетельствование на состояние опьянение водителя на наркотические и психотропные вещества Подскажите пожалуйста! На предварительных этапа методом исследований на состояние наркотического опьянения установлено не было. В
Мед освидетельствование на алкоголь Остановило Гаи, был запах из полости рта, в 18.00...
Медосвидетельствование на состояние опьянения Прошу Вас дать ответы на поставленные...
Медицинское освидетельствование Хотелось бы уточнить у Вас следующее, моего товарища...
Резкое изменение оак, лимфоузлы, температура Помогите расшифровать анализ крови. Сдавала...
Диагноз (наиболее вероятна глиобластома). Делать операцию или нет? Помогите, пожалуйста,...
Сколько нужно не пить алкоголь что-бы ХТИ Показал нормю результат 6 по 9 не пил вообще,...
Медицинское освидетельствование после дтп Некоторое время назад принимал препарат...
Халатность врача В ноябре 2016 года я проходила медицинский осмотр (мазок) в смотровом...
Медицинское освидетельствование У меня на работе такая вот проблема. Начальнику показалось,...
Лечение описторхоза На руках анализы кала - обнаружены описторхи. Лечение сложное...
Резкое изменение анализа крови Прохожу лечение атрофического гастрита, доктор назначил...
Резкое изменение ттг Со школы проблемы со щитовидкой. Но с 2009 по 2017 была ремиссия...
Анализы на вич, гепатит, сифилис Был п/а, в партнере не уверенна. Перепутала даты...
Доза облучения от кт Здравствуйте, Здравствуйте. Девочке 12лет. Были сделаны следующие...
Инфекции половым путем У мужа обнаружили хламидии трихоматикс и, Mycoplasma dominos,...
15 ответов
Не забывайте оценивать ответы врачей, помогите нам улучшить их, задавая дополнительные вопросы по теме этого вопроса.
Также не забывайте благодарить врачей.
Также не забывайте благодарить врачей.
Добрый день!
В чем заключается ваш вопрос?
В чем заключается ваш вопрос?
0
Денис 2022-05-18 05:19
Добрый день!
Можно сказать, что при предварительном ЭТАПЕ ХТИ не было обнаружено наркотических и психотропных веществ.
Какое медецинское заключение должен вынести врач нарколог?
Копией результатов ХТИ при первичном обследовании Врачом психиатром - наркологом Диспансера Секериной Т. И. биологического объекта Парфенова Д. В. аппаратным методом с помощью технического средства АМ2100 №081017 (л. д.79) - наркотических и психотропных веществ
НЕ ОБНАРУЖЕНО!
Признак опьянения указанный сотрудником полиции «резкое изменение окраски кожных покровов лица», АКТОМ медицинского освидетельствования не подтверждается. Резкое изменение окраски лица возможно при алкогольной интоксикации (аллергическая реакция). Алкоголя в организме Парфенова Д. В. не было!
Обжалование постановления
Если в результате запросов выявлены нарушения, но они проигнорированы мировым судьей, то вместе с подачей жалобы в районный суд следует обратиться во врачебную комиссию наркологической больницы (диспансера) с ходатайством о проведении экспертизы акта медицинского освидетельствования и справки по результатам ХТИ на предмет нарушений.
Заключение комиссии приобщается к материалам дела
При проведении ПОВТОРНОГО ЭТАПА ХТИ ОТ 06. 09.2021 медицинского освидетельствования могут быть допущены ошибки.
Можно сказать, что при предварительном ЭТАПЕ ХТИ не было обнаружено наркотических и психотропных веществ.
Какое медецинское заключение должен вынести врач нарколог?
Копией результатов ХТИ при первичном обследовании Врачом психиатром - наркологом Диспансера Секериной Т. И. биологического объекта Парфенова Д. В. аппаратным методом с помощью технического средства АМ2100 №081017 (л. д.79) - наркотических и психотропных веществ
НЕ ОБНАРУЖЕНО!
Признак опьянения указанный сотрудником полиции «резкое изменение окраски кожных покровов лица», АКТОМ медицинского освидетельствования не подтверждается. Резкое изменение окраски лица возможно при алкогольной интоксикации (аллергическая реакция). Алкоголя в организме Парфенова Д. В. не было!
Обжалование постановления
Если в результате запросов выявлены нарушения, но они проигнорированы мировым судьей, то вместе с подачей жалобы в районный суд следует обратиться во врачебную комиссию наркологической больницы (диспансера) с ходатайством о проведении экспертизы акта медицинского освидетельствования и справки по результатам ХТИ на предмет нарушений.
Заключение комиссии приобщается к материалам дела
При проведении ПОВТОРНОГО ЭТАПА ХТИ ОТ 06. 09.2021 медицинского освидетельствования могут быть допущены ошибки.
0
Денис 2022-05-18 06:49
Здравствуйте!
Я ВЕТЕРАН БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ВТОРОЙ ЧЕЧЕНСКОЙ КАМПАНИИ И ВСЕГО СЕВЕРО КАВКАЗСКОГО ОКРУГА!
Как следует из справки ХТИ №914 от 06.09.2021г., ее заполнение не соответствует требованиям приказа Минздрава №40. Не указан уровень порогового значения вещества для подтверждающего метода ХТИ, не указано об обнаружении вещества на уровне предела определения используемого метода.
Согласно копии направления на ХТИ биологического объект имеет код № 000682 (л. д.75).
Согласно справки о доставке биологического объекта на ХТИ 02.09.2021г. доставлен биологический объект № 000682 (л. д.76).
Согласно справки о результатах ХТИ исследованию подвергался биологический объект № 000682.
Хроматограмма не содержит данных об исследовании биологического объекта № 000682. Не содержится данных, что исследование проводилось со 2 по 6 сентября 2021г. Подтвердить факт того, что эта хроматограмма имеет отношение к Парфенову Д. В., не представляется возможным.
Согласно п.10 Правил ХТИ (приложение №3 к Приказу №933н) по окончании первого этапа ХТИ в случае отсутствия в пробе биологического объекта веществ, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче) вызывающих опьянение средств (веществ), второй этап химико-токсикологического исследования НЕ ПРОВОДИТСЯ.
Я ВЕТЕРАН БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ВТОРОЙ ЧЕЧЕНСКОЙ КАМПАНИИ И ВСЕГО СЕВЕРО КАВКАЗСКОГО ОКРУГА!
Как следует из справки ХТИ №914 от 06.09.2021г., ее заполнение не соответствует требованиям приказа Минздрава №40. Не указан уровень порогового значения вещества для подтверждающего метода ХТИ, не указано об обнаружении вещества на уровне предела определения используемого метода.
Согласно копии направления на ХТИ биологического объект имеет код № 000682 (л. д.75).
Согласно справки о доставке биологического объекта на ХТИ 02.09.2021г. доставлен биологический объект № 000682 (л. д.76).
Согласно справки о результатах ХТИ исследованию подвергался биологический объект № 000682.
Хроматограмма не содержит данных об исследовании биологического объекта № 000682. Не содержится данных, что исследование проводилось со 2 по 6 сентября 2021г. Подтвердить факт того, что эта хроматограмма имеет отношение к Парфенову Д. В., не представляется возможным.
Согласно п.10 Правил ХТИ (приложение №3 к Приказу №933н) по окончании первого этапа ХТИ в случае отсутствия в пробе биологического объекта веществ, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче) вызывающих опьянение средств (веществ), второй этап химико-токсикологического исследования НЕ ПРОВОДИТСЯ.
0
Добрый день!
думаю с этим вопросом вам лучше обратиться к врачу наркологу на этом сайте.
я юрист и не могу знать, какое заключаете вам даст доктор
0
МНе не очень понятно в чем будет суть вашего искового заявление!
Вы хотите обжаловать тот факто что вам указали опьянение, а его не было?
Вы хотите обжаловать тот факто что вам указали опьянение, а его не было?
0