Дисплазия. Проведено лечение, но необходимо опять вернуться к ношению шины

Здравствуйте! Подскажите нам пожалуйста, на сколько все серьезно. Первое плановое узи было проведено в 1,5 месяца ребенку(девочка), на узи поставлен диагноз дисплазия (углы альфа 46 и 53, бета 57 и 62 соответственно). Назначена подушка Фрейка на три месяца постоянного ношения. Мы проносили ее два с половиной месяца и сделали рентген. Ребенку получается было 4 месяца. Углы 31 и 32 градуса. Поменяли шину фрейка на шину Кошля. Проносили еще ее 1,5 месяца. Сделали узи(углы альфа 65 и 66, бета 59 и 63 соответственно). Шину разрешили снять. Следующее плановое обследование было, когда ребенку исполнилось 7 месяцев. Сделали узи(углы альфа 66 и 64, бета 65 и 61 соответственно). Ядра окостенения одного вообще нет, второе 2,4мм. Следующее обследование как ребенок пойдет. Ребенок пошел. Сделали узи в 1,1 года. (углы альфа 64 и 64, бета 60 и 58 соответственно). Также сделали рентген. Оба угла составляют 30 градусов. Ядро окостенения одно хорошее. Второе так и осталось очень маленькое. Размеры, к сожалению в узи не зафиксированы. Все это время проходили курсы массажей, электрофорез. Итог, врач назначает опять шину Кошля, но не на постоянное ношение, а на ночной сон. Так сказать, для подстраховки. Правильно ли решение нашего врача? Хочется услышать ваше мнение, оно очень ценно для нас. Когда распрощались с шиной в 7месяцев, вспоминали о ней, как страшный сон. Сейчас, когда предстоит к ней вернутся, слезы на глазах. Ребенок ведь теперь активнее в тысячу раз. На сколько у нас все плохо? Неужели наше ношение шины в маленьком возрасте не дало должного лечения? Чем все это опасно? Может развиться вывих? Ребенок активный, ходит уже неуверенно конечно, но попытки хорошие. Разрешена ли ходьба за ручку(так себя ребенок чувствует уверенно и ходит довольно неплохо). Заранее благодарны за ответы. Очень надеемся на вашу помощь.