Последствия после ангиографии сосудов головы и шеи

Нет, на контраст иначе проявляется реакция. Интоксикации от облучения тоже не может быть, т. к доза недостаточно высокая. Надо искать причину в другом.

Печь не могло, т. к рецепторы кожи не чувствительны к гамма-излучению. Либо это реакция на контраст, либо психологическое.
По Вашему протоколу, итоговая доза 3,1мЗв.
Для каждой головы своя мощность, все зависит от плотности ткани, объёма и пр. В Вашем протоколе все очень хорошо.

Не противопоказано. Наоборот, требуется контроль по МРТ, КТ по показаниям. Что касается контраста, только тяжёлые аллергические реакции и нарушение функции почек требуют особого контроля.

Это всего лишь экспозиционные параметры, от которых напрямую зависит качество изображения. Чем выше сила тока, тем более качественное получается изображение. И сила тока, и напряжение, и другие параметры экспозиции всецело зависят от возраста пациента, веса, плотности тканей, технических характеристик аппарата, а также области исследования. Одно дело смотреть лёгкие, совсем другое - кости. Одно дело нативное исследование, другое - контрастное.
Ангиография - это трудная диагностическая процедура, в которой важны любые мелочи, иначе просто потеряется диагностическая значимость. Не хватило мощности для визуализации мелкого сосуда, в котором аневризма или тромб - все, исследование провалено. Пациент живёт и не знает об опасности.
К тому же, в каждом компьютерном томографе установлена специальная программа, которая даёт оптимальные параметры сканирования по параметрам пациента. Поэтому сила тока - это не прихоть лаборанта, а оптимальные параметры для сканирования именно Вас, именно на данном томографе.
К тому же Эффективная доза у Вас получилась низкая для ангиографии, тем более с такой силой тока, скорее всего, врач использовал параметры понижения дозы за счёт клмпьютерной реконструкции. Это очень здорово, когда врачи умеют получить отличное изображение, избежав переоблучения пациента.