Циркадный индекс 106%. Циркадный индекс ЧСС резко снижен (ригидный ритм)

Когда проходила обследования в день обследования с разрешения персонала принимала конкор Кор 2,5 мг. , Ко- Перинева 2,5 мг. +8 мг утром и Амилодипин 5 мг. Вечером. Все по одно таблетке. Я догадываюсь, что приём этих препаратов вызывает отрицательный батмотропный и хромотропный эффект. Следовательно ЧСС падает, циркадный ритм становится регидным. Это не имеет ничего общего с истинным регидным ритмом, обусловленным тяжёлым кардиосклеротическим кардиосклерозом, например, и симпатической и парасимпатической деинервацией миокарда. Думаю, что так. Постоянно эти препараты не принимаю - только по необходимости.

Согласна. Регистрируются Одиночные наджелудочковые экстрасистолы 6 - 7 в час. Парные наджелудочковые экстрасистолы менее 1 час Групповые наджелудочковые экстрасистолы. Менее 1 в час. Пароксизм наджелудочковой тахикардии. Менее 1 час. Может быть, опасность не так велика или я не дооцениваю? Но всё же. Я принимаю кардиомагнил для уменьшения или купирования экстрасистол. Будут ли ещё какие-нибудь рекомендации, включая нетрадиционную кардиологию, или дополнительные методы обследования в связи с экстрасистолами.

Hello! 1) Я не имела в виду бетта1-блокатор конкор. Я его не принимаю регулярно, т. к. АД находится в пределах нормы без применения гипотензивных препаратов и он у меня вызывает брадикардию за счёт инотропного эффекта. Я имела в виду необходимость коррекции таких экстрасистол медикаментозными средствами вообще. Я экстрасистолы не замечаю. Они не вызывают гемодинамических нарушений. Кроме того, в день обследования я приняла не только конкор, но и перинева, который редко вызывает мерцательную аритмию и мог спровоцировать экстрасистолию, вероятно. Может быть, лучше использовать сбор состоящий из боярышника; валерианы; мяты; мелиссы; ромашки; пустырника. Оправдано ли в моём случае применение антиаритмиков, таких как блокаторы кальциевых каналов: Этацин, верапамил или мембраностабилизаторов: ритмонорм, этацизин? Как было рекомендовано, кровь на гормоны щитовидной железы я сделала - всё в норме.

Я хотела обсудить целесообразность блокирования статинами естественного синтеза холестерина в пожилом возрасте. Результаты моей последней липидограммы вложены.
По данным инструментальных методов обследования у меня множественные мелкие холестериновые бляшки брахеоцефальных сосудов. Церебральные сосуды чистые. ИБС исключена. Прочитав последние исследования в области липидного обмена, я выяснила, что по последним за годы активного лечения статинами частота инфарктов увеличилась. Причиной повреждения сосудов является окисленные ЛПНП. Сами ЛПНП сосуды не повреждают и опасности не представляют. Норма холестерина зависит от возраста. Возрастная норма для ЛПНП для возраста больше 70 до 5,57. Следовательно, мой ЛПНП соответствует возрастной норме. Вопрос. Что вы думаете о целесообразности назначения статинов в пожилом возрасте, в частности, в моём случае и о целесообразности альтернативного лечения, "стратегии окисленного холестерина, " который направлен на диету, направленную на повышение концентрации антиоксидантов в крови и активного образа жизни? В качестве антиоксидантов я использую бренды БАДы, омега3, витамины, соки. Мой опыт применения статина Ливазо негативный. Минимальная доза 10 мг. Снизила уровень холестерина до уровня ниже нормы для молодых, и на фоне низкого холестерина я получила жесточайших гиперкриз с повышением сист. АД до 200. Ранее ГБ у меня не было. Напротив, я гипотоник. Приём ливазо я немедленно прекратила, и только через 4 недели давление стабилизировалось. Сейчас удерживается на нормальных цифрах без применения гипотензивных препаратов. Хотя в литературе почти нет данных о прямой зависимости уровня холестерина и уровня АД, судя по клинике, гиперкриз был спровоцирован неоправданным снижением холестерина. Я видела в литературе данные о влиянии ЛПВП на чувствительность барорецепторов сосудов.