Необходима ли маммография после УЗИ

Здравствуйте, в 40 лет назад, во время диспасеризации маммография выявила у меня кистозную мастопатию. Рекомендовано УЗИ, которое выявило 2 кисты 3-5 мм. Были назначены Аевит и простожель.
В последующие годы делала маммографию, которая никаких очагов не выявила(с УЗИ унас в городе сложно). В ноябре этого года сделала УЗИ, так как стала побаливать левая грудь. УЗИ показало кисту 13,6*8,5мм и гипоэхогенное образование 9,1*6,5мм. Лимфоузлы увеличены 14мм. Маммолог, проводивший УЗИ предложил сразу сделать пукцию. Первую кисту он убрал сразу, со второй сложнее было, но для иссследования хватило. Результат пришел через 5 дней, с ним я обратилась к онкологу в городскую поликлинику (маммолог бывает у нас в городе раз в месяц), онколог сказала, что это просто мастопатия, злокачественных клеток нет. Но надо обязательно сделать маммографию, так как я уже год ее не делала(УЗИ получается, не в счет). И после этого, возможно онколог даст мне направление на операцию. А после пункции образовалась гематома и припухлость. Стоит ли делать маммографию в такой ситуации? Ведь она может не совсем верную картину показать. И ведь в описании УЗИ все подробно написано. К тому же маммография-все таки облучение. Не знаю, что предпринять, посоветуйте.