Здравствуйте, мы Вас не знаем, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь
0

Чему верить: результатам цитологии или биопсии?

Спрашивает: Оля4141, Минск
Пол: Женский
Возраст: 26
Хронические заболевания: Псориаз
Здравствуйте! Извините, если мой вопрос покажется вам неразумным!
В 2013 году были роды, без осложнений, без больших разрывов! В 2015 году на одном из осмотров у меня обнаружили эрозию. Сдала все необходимые мазки, цитологию, всё в норме! К концу года решили с врачом её не трогать, а наблюдать! В апреле 2016 года устраивалась на работу, проходила медкомиссию, на ней врач сказала, что эрозия увеличилась и ей уже стоит заняться! При осмотре был взяток мазок на цитологию, всё в норме! В мае этого же года я пошла к врачу уже именно насчёт эрозии, чтобы ей уже занялись! В итоге направили на кольпоскопию! Вот тут и начался мой страх! При кольпоскопии врач сказала, что ей не нравится внешний вид моей шейки матки (якобы эрозия не поверхностная, а углубленная, это с моего понятия со слов врача), нужно брать биопсию (хотя тут же она сказала, что её берут у всех в любом случае!). При кольпоскопии мне биопсию не взяли, так как был сломан аппарат.
Мой вопрос: неужели анализы цитологии не настолько достоверные? Я понимаю, что биопсия-это 100%результат надёжности, но теперь очень, жутко очень переживаю, что у меня предраковое/раковое состояние шейки матки! Скажите пожалуйста, какова вероятность при данной картине, что результаты моей биопсии будут плохими?
Большое спасибо за понимание и ответ!
Теги: цитология и биопсия в чем разница, если цитология хорошая может ли биопсия быть плохой, биопсия и онкоцитология в чем разница
Категория: Гинеколог
Добавлен: 24 мая 2016 года

Похожие и рекомендуемые вопросы

Плохая цитология и хороший кольпоскопия У меня сложная ситуация. В октябре была сдана...
Нужна ли биопсия при хорошем анализе цитологии Подскажите, пожалуйста, нужно ли мне...
Анализ на ВПЧ Я ценю Ваше время и труд и надеюсь что Вы поможете мне разобраться в...
Результаты биопсии консультация гинеколога Помогите пожалуйста разобраться. В 2009...
Лечение эрозии Елена Викторовна! Мне 35 лет, одна беременность, одни роды 10 лет...
Эрозия, нужна ли биопсия, если цитология в норме На осмотре у гинеколога обнаружена...
Есть ли повод для биопсии? 4 года назад обнаружили эрозию, впч и инфекции, пролечила...
Кольпоскопия, участки атипических сосудов Эрозии уже лет 20, прижигать никогда не...
Обнаружили белое пятно на шейке матки Вчера была у врача и она увидела на шейке матки...
Эндоцервицит Роды были в феврале 2015 года, после них, через 2 месяца обнаружился...
Болезни шейки матки У меня уже 10 лет эрозия ШМ. После рождения второго ребёнка решила...
Плохая цитология и эрозия Мне 24 года, 1 раз рожала.,через год после родов была у...
Нужна ли конизация шейки матки при аномальной кольпоскопии, цитология нормальная? Наблюдаюсь у гинеколога 1 раз в год. В 1995 году прижигали эрозию.1 роды, абортов не было, инфекций - нет. В предыдущие годы- пропивала циклами мастодинон, индинол, по назначению врача, в этом году - нет. Последние годы очень обильные длительные месячные, боли со стороны спины в районе крестца, цикл стал прыгать от 21- до 28 дней. В этом году несколько раз были контактные кровотечения. На УЗИ обнаружили гиперплазию эндометрия, миому и полип эндометрия, в связи с чем была направлена на гистероскопию. Перед операцией кольпоскопия показала йод-негативные участки. Цитология- норма, ВПЧ- отриц. Во время гистероскопии была взята бипсия шейки матки. По результатам биопсии эндометрий в норме. С шейки матки биопсия-изначально был поставлен диагноз- рак шейки матки 1 степени, в онкологическом центр пересмотрели стекла- ЗАКЛЮЧЕНИЕ- койлоцитоз. Еще одна лаборатория- койлоцитоз, споры гриба кандида, диагноз- Хронический цервицит, CIN-1. После гистероскопии прошла лечение свечи - тержинан, затем депантол. Повторная, уже жидкостная цитология- норма. ВПЧ расширенный скрининг- отрицательно. Повторная кольпоскопия - опять йод-негативные участки, врачу картина не нравится, предлагает сделать конизацию шейки матки. В роду по материнской линии был рак груди, у сестры рак яичников. Не слишком ли кардинально в данном случае? Врач не настаивает, предлагает выбрать- либо выжидание и наблюдение, либо конизация. Не могу решиться. Заранее благодарна за ответ.
Подозрение на рак шейки матки Вчера была на приеме у врача-гинеколога, с жалобой на...
Эрозия киста задержка Доктор. Здравствуйте. Будьте добры, помогите мне со следующим...
Эрозия шейки матки, ВМС 8 месяцев назад я родила. Через 2,5 месяца пошла к гинекологу....
Обследование перед лечением эрозии шейки матки Подскажите пожалуйста какие обследования...
Цитологические изменения Помогите расшифровать анализ. В 2012 поставили диагноз эрозия...
Дисплазия 3ст. Что делать дальше? Начну сначала. 2 года назад проходила проф. Осмотр,...

5 ответов

Не забывайте оценивать ответы врачей, помогите нам улучшить их, задавая дополнительные вопросы по теме этого вопроса.
Также не забывайте благодарить врачей.
Молчанова Елена Викторовна
гинеколог 2016-05-24 11:28
Здравствуйте! Оля, по КАКОЙ картине? Я же не проводила осмотр. А по Вашему описанию ни о чем не скажешь. Биопсию стоит делать. Потому что цитология берется только из канала, а измененная зона может находиться чуть дальше
0
Платная консультация
Оля4141 2016-05-24 11:31
Да, вы осмотр не проводили! Но скажите какова вероятность плохой биопсии, если брались анализы на цитологию 2 раза и оба в норме, без изменений!
Большое спасибо!
0
Молчанова Елена Викторовна
гинеколог 2016-05-25 10:55
Оля, бывает такой, что цитология хорошая, а биоптат плохой. Как и наоборот - цитология плохая, а биоптат хороший.
0
Платная консультация
Юлия 2017-03-07 20:52
Здравствуйте! Хочу задать вопрос по теме. Нужно ли брать соскоб на жидкостную цитологию шейки матки, если одновременно взята биопсия? Сестра обратилась в платный медицинский центр, где ей взяли оба этих анализа. Насколько я понимаю, биопсия показательнее соскоба, так стоило ли платить деньги за оба исследования? Разве на гистологии не видно состояния клеток? А еще ей сказали прийти через 2 дня, чтобы взять мазок на АК. Неужели двух таких серьезных обследований будет недостаточно для постановки диагноза? Возможно я заблуждаюсь, объясните, пожалуйста!
0
Молчанова Елена Викторовна
гинеколог 2017-03-08 10:14
Здравствуйте. Должны брать и то, и другое (биопсия+жидкостная). Но брать еще потом соскоб на АК точно нет никакого смысла
1
Платная консультация

Поиск по сайту

Вверх ↑
Задать вопрос