Здравствуйте, мы Вас не знаем, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь
0

Чему верить: результатам цитологии или биопсии?

Спрашивает: Оля4141, Минск
Пол: Женский
Возраст: 26
Хронические заболевания: Псориаз
Здравствуйте! Извините, если мой вопрос покажется вам неразумным!
В 2013 году были роды, без осложнений, без больших разрывов! В 2015 году на одном из осмотров у меня обнаружили эрозию. Сдала все необходимые мазки, цитологию, всё в норме! К концу года решили с врачом её не трогать, а наблюдать! В апреле 2016 года устраивалась на работу, проходила медкомиссию, на ней врач сказала, что эрозия увеличилась и ей уже стоит заняться! При осмотре был взяток мазок на цитологию, всё в норме! В мае этого же года я пошла к врачу уже именно насчёт эрозии, чтобы ей уже занялись! В итоге направили на кольпоскопию! Вот тут и начался мой страх! При кольпоскопии врач сказала, что ей не нравится внешний вид моей шейки матки (якобы эрозия не поверхностная, а углубленная, это с моего понятия со слов врача), нужно брать биопсию (хотя тут же она сказала, что её берут у всех в любом случае!). При кольпоскопии мне биопсию не взяли, так как был сломан аппарат.
Мой вопрос: неужели анализы цитологии не настолько достоверные? Я понимаю, что биопсия-это 100%результат надёжности, но теперь очень, жутко очень переживаю, что у меня предраковое/раковое состояние шейки матки! Скажите пожалуйста, какова вероятность при данной картине, что результаты моей биопсии будут плохими?
Большое спасибо за понимание и ответ!
Категория: Гинеколог
Добавлен: 24 мая 2016 года

Похожие и рекомендуемые вопросы

Есть ли повод для биопсии? 4 года назад обнаружили эрозию, впч и инфекции, пролечила...
Болезни шейки матки У меня уже 10 лет эрозия ШМ. После рождения второго ребёнка решила...
Результаты биопсии консультация гинеколога Помогите пожалуйста разобраться. В 2009...
Эндоцервицит Роды были в феврале 2015 года, после них, через 2 месяца обнаружился...
Аномальная кольпоскопическая картина Помоги, пожалуйста, разобраться в результатах...
Впч 16, 52 + эрозия Елена! Обнаружили ВПЧ 16,52 (4,75lg 10*5), анализ на цитологию...
Биопсия шейки матки при лейкоцитах в мазке Хочу начать с того, что в начале января...
Кольпоскопия, эктопия шейки матки Делала кольпоскопию. Врач не чего не пояснила по...
Расшифровка анализа на цитологию шейки матки Расшифруйте, пожалуйста, мой анализ на...
Эрозия киста задержка Доктор. Здравствуйте. Будьте добры, помогите мне со следующим...
Расшифровка результата биопсии эрозии шейки матки Помогите, пожалуйста, расшифровать...
Патология шейки матки На кольпоскопии выявлены НАЗТ, открытые железы без ороговения,...
Гиперкератоз. Что делать? Прошу вашего совета. В сентябре прошлого года перенесла...
Расшифровка цитологии по гинекологии Решилась написать сюда, потому что очень переживаю....
Биопсия шейки матки Помогите пожалуйста разобраться в результатах гистологического...
От чего может возникать эрозия шейки матки Мне 17 лет, сегодня была на приеме у гинеколога....
Эрозия шейки, белые выделения Очень нужна Ваша помощь. Помогите, пожалуйста, разобраться....

3 ответа

Не забывайте оценивать ответы врачей, помогите нам улучшить их, задавая дополнительные вопросы по теме этого вопроса.
Также не забывайте благодарить врачей.
Молчанова Елена Викторовна
гинеколог 2016-05-24 11:28
Здравствуйте! Оля, по КАКОЙ картине? Я же не проводила осмотр. А по Вашему описанию ни о чем не скажешь. Биопсию стоит делать. Потому что цитология берется только из канала, а измененная зона может находиться чуть дальше
0
Платная консультация
Оля4141 2016-05-24 11:31
Да, вы осмотр не проводили! Но скажите какова вероятность плохой биопсии, если брались анализы на цитологию 2 раза и оба в норме, без изменений!
Большое спасибо!
0
Молчанова Елена Викторовна
гинеколог 2016-05-25 10:55
Оля, бывает такой, что цитология хорошая, а биоптат плохой. Как и наоборот - цитология плохая, а биоптат хороший.
0
Платная консультация

Поиск по сайту

Вверх ↑