Разные назначения врачей при амблиопии и дальнозоркости

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться с правильностью рекомендаций двух разных докторов. У сына в возрасте 4 лет выявили дальнозоркость превышающую норму (+6,5 диоптрий) и снижение остроты зрения. Еще левый глаз видел хуже правого. Нам выписали очки для постоянного ношения +3,5 и сказали прийти через полгода. Другого лечения не назначали. Через полгода на приеме, нам говорят что правый глаз стал видеть лучше, а левый как видел плохо так и видит. Ставят диагноз амблиопия лев. Глаза, назначают заклейки, аппараты и выписывают новый рецепт на очки (+5,75Д). В течение последующих 5 лет мы регулярно занимались на аппаратах, периодически по 3-4 месяца в году ходили с заклейкой и острота зрения повышалась на обоих глазах. Но диоптрии на очках нам больше не меняли, то есть просто на каждом приеме говорили что очки те же, ношение постоянно. Сын изначально долго к ним привыкал, но на данный момент видит в них 1,0 правым и 0,7-0,8 левым глазом. Без очков 0,5 и 0,3 соответственно.
А недавно мы проходили врачебный осмотр в спортивной секции и окулист сказал, что сын носит не правильные очки, что нам уже давно, лет с 8-9 надо было снижать силу линз, что из-за этого у нас не уходит дальнозоркость. После чего мы пошли с ребенком к нашему участковому офтальмологу, у которого состоим на учете, где врач говорит совершенно наоборот, что в нашем случае наоборот нужно носить максимально сильные очки, а иначе зрение опять упадет и глаз снова станет ленивым. А то как видит ребенок без очков это вообще не имеет значения, потому что нам нужно в них и дальше постоянно ходить.
В связи с этим у меня возникают вопросы:
- Кто из врачей по итогу прав?
- Нужно ли нам выписывать и носить более слабые очки?
- Есть ли у нас в перспективе возможность перейти на ношение очков только для зрительной работы?
Спасибо