Мембрана в сердце

Здравствуйте, по результатам свежего УЗИ сердца мне написали, что у меня образование в сердце - мембрана (+стеноз 1-2 ст. + фиброзные клапаны + пролапс до 6 мм). Хотя на февральском УЗИ врач ничего не писал про мембрану и пролапс, был только стеноз аорты 1-2 ст., выраженный фиброкальциноз в правом желудочке, двухстворчатый клапан (?), ФВ была 75. УЗИстка в этот раз сказала, что мне нужна консультация кардиохирурга на будущее - у меня врожденный скомпенсированный порок сердца, но с годами у меня разовьется сердечная недостаточность. В интернете я вообще прочитала, что с мембраной живут максимум до 20 лет, а мне сейчас 46. ФВ сейчас - 68, чувствую себя нормально, но в феврале после похудения была непереносимость малейших физ. Нагрузок - мучительное сердцебиение и резкое повышение давление. Тогда кардиолог назначила мне панангин (калий в крови был 3,5) и мельдронат по 2 т. И направила меня на УЗИ опять, потому что ей было непонятно, откуда у меня стеноз при низком холестерине (ниже нормы даже), ставила диагноз метаболическая кардиомиопатия, ХРБС (?), ревмапробы в норме, гемоглобин 117. Мне после панангина и мельдроната стало намного лучше, сейчас пью 25 мл лозапа только, давление вечером не выше 120-130/80-85. Сейчас кардиолога моего нет, а терапевт, которой я это новое УЗИ принесла, сказала, чтобы я не брала в голову, пила таблетки от гипертонии и всё - сказала, что недостаточность у меня не разовьется, даже к кардиологу направления не дала. Не знаю, что и думать теперь, кто прав? Какое УЗИ ошибочное - февральское или июньское? Кого слушать - терапевта или врача УЗИ?