Задушевный разговор

Здравствуйте! Спасибо за добротный ответы. Я конкретно и спрашиваю: вот я например 18.04.22. г. буквально случайно узнал, что мне оказывается как то без моего присутствия выставили такой диагноз в больнице первичного плана и по нему же списали в запас. Числа мне предоставили выставление этого диагноза и потом списывание в запас когда выставляли я не жил в этом районе, т. е. загод до моего приезда, а когда списывали я в тюрьме сидел. Я об этом обо всём узнал только 18.04.22. г и то случайно. Вот и спрашиваю, как такое может быть если я никогда в данном направлении не лечился никаких комиссий не проходил никаких оповещений по этому поводу не получал? А это оказалось 23 года на зад, по моим запросом с поликлиники первичного плана. В психиатрической клиники не лечился не наблюдался. Разрешение имел на огнестрельное оружие в 2000-2001, в местах лечение свободы отбывал и срок получал в 2001 как здоровый. Если у меня бы был такой диагноз, то меня бы лечили и разрешение не дали. А сейчас они эта первичная больница кричит мне когда я случайно уже сам об этом узнал скандал поднял, что всё законно. Как может быть законно исходя из вышеизложенного?

Спасибо. Они мне примерно тоже самое говорят. Так какой повторный психиатрической обследование если не было первичного? И как я допустим сейчас его буду снимать если я уже инвалид 1 группы? Тут вопрос ставится как они это сделали без меня, у мня за спиной и нет моих подписей, я никогда не лечился в клиниках, у меня эпилепсии диагноз G 40.3. И они типа мне говорят, что я ЭЭГ в 2007 же делал и это типа подтверждение этого диагноза. Отмазки лепят. Это всё является прямым плогом документов и их надо за это наказывать, одних за сознательный подлог, других за продолжение, а третих за круговую поруку. Мне сильно данный сфабрикованный диагноз не мешает и я даже мог бы согласится если бы они мне доказали, что они всё делали законно, а не так как я говорю. Мне терять нечего и я собираюсь на весь мир прославить подобную наглость беззаконие, явное преступление. Я его себе не ставил, по клиникам не ездил помощи не просил. На камиссиях не был, ничего не знал, а вот чудовещьную не справедливость вижу и большенство людей думаю же. Собираюсь в конституционный суд подать и в еспч. Они наработали так что человек в место спасибо обвиняет целую систему в несоответствии и не компетенции, вот как так может быть. Осудили, окливиьали и теперь навязывают, что - это нормально. Вам не кажется, что слишком много на падков на одного совсех сторон невиновного человека?

Это то понятно. Я и спрашиваю как технически, по правилам должны ставит человеку диагноз F70.0? Т. е. например Тесты, клиника, родители, сам человек-пациент или у вас каждый потенциальный пациент и т. д., как именно? Основные хотя-бы технические правила?

Т. е. всё это вами выше перечисленное у них должно быть и они - это должны мне показать по моему требованию в порядки ст. 22 ФЗ, так?

Как это ст.22 ФЗ и права человека позволяют и разрешают мне знакомится с документами, тестами, наблюдениям, осмотрели, характеристиками и выводами, что касаются меня и моего здоровья. Отказ можно расценивать как ущемление прав человека и процента. Я например не доверяю и не бесполезно, громкие слава "комисси, уважаемые люди" после липового диагноза филькиной грамоты формально проведённой втихую без проверок и возмущение проведённой по всем базам для меня не показатель честности, справедливости и безупречного доказательства. Тем более мы видим в реали как в армию берут психов или списывают нормальных много случаев реальных ошибок. Поэтому обязательства перед народом если работа обязывает- это и есть должны в какой то степени. Они вкасячелись, а теперь типа не должны так что-ли. А кто тут тогда кому должен. Я как простой гражданин должен доказывать явные вещи, а их долг прикрываясь сою халатность и своих коллег вышеупомянутыми громкими словами, так что ли? Они именно должны обосновать, показать, убедить меня что они мне помогли, как пациенту, а не просто сляпали какую то лажу извините за выражение, которую даже на суд не предоставили потом потому что такое фуфло не один бы суд не признал, а теперь 23 года спустя я случайно от медсестры знакомой узнал об этом и им теперь остаётся только дурака включать непоказывая мне якобы мои же документы тем самым затягивая процесс и пытаясь перевести его в одностороние русло с навязкой моего смирение и своей сомнительной правоты. Вы считае ЭТО НОРМОЙ СПРАВЕДЛИВОГО ЗДРАВОГО ОБЩЕСТВА? СПАСИБО.

Кстати я их назвал врачей таких и комиссию называю теперь в связи с данными событиями не уважаемые люди, а не качественные фабриканты ибо они дискридитировали себя и систему. И написал если я не прав то пусть в суд на меня подают или заявление. Ладно спасибо за всё. Не буду вас отвлекать и нагружать своими справедливыми темами.

Я понял спасибо.