Ципролет без предварительных анализов

Добрый день.

Около недели (после небольшого застужения) меня беспокоили симптомы, которые можно отнести к циститу: частые позывы к мочеиспусканию, неприятные ощущения при окончании мочеиспускания, ощущения неопустошенного мочевого пузыря, зуд во влагалище (результат мазка нормальный). Симптомы имели место больше недели.
Во время острой фазы приняла 1 таб. Монурала и записалась к урологу (прием планировался только через неделю, поэтому приняла Монурал по рекомендации гинеколога, чтобы хотя бы снять дискомфорт). Через 1-2 дня дискомфорт в целом ушел, но появилась ноющая несильная боль слева в боку. Сделала узи почек в лаборатории: небольшое расширение члс (обеих чашечек почек - 8мм), в остальном все нормально.
Сам уролог без назначения анализа и перед узи (он направил, но я уже прошла сама в лаборатории) назначил Ципролет и Флуконазол (видимо, от зуда во влагалище). Меня смутило, что лечение назначено без анализа - врач объяснил, что анализ нужно сдать уже после лечения, а сейчас он не будет информативным и по моему описанию и так вполне очевидны симптомы цистита.
Скажите, действительно ли анализ мочи не обязателен в данном случае? Не навредят ли прописанные препараты, если на самом деле это не цистит, а что-то иное? Или такие симптомы действительно характерны только для цистита?
Имеет ли смысл принимать такой сильный антибиотик, если симптомы практически ушли, а узи почек в целом нормальны?

Заранее большое спасибо.