Положительный тест на наркотики в моче

Дороти Вячеславовна, здравствуйте. Скажите пожалуйста:

1) Месяц назад взяли анализ мочи. Врач говорит: показал "соль". Я попросил врача показать, какое вещество показал анализ. Говорит: "соль". Я читал что "соль" определяется по трем основным веществам: мефедрон, метилон, метилендиоксипервивалерон, и что эти вещества определяются только по крови, и только в судебной наркологии, т. к. дорогостоящий анализ (а в практике наркологических клиник таких тестов нет). Я сказал врачу об этом, и что я не согласен с тестом и буду перездавать в платной лаборатории. Подъехала мама. Полицейский сказал в машине: "Ну ладно, мы тебе выпишем просто 500 р. за хулиганство. Согласен? Я - да, подписал. Отпустили, сказали всё. Т. к. я поверил, то не поехал на платную экспертизу. А через месяц звонят и говорят что пришли анализы, которые якобы отправляли в Москву. И что там нашли N-метилэфедрон. И назначили суд на 01.07.2021, на четверг.
Подскажите пожалуйста, как мне быть, потому что прошёл уже месяц. (Т. к. по информации с того видеоролика, что я смотрел, по крови можно определить в течении двух-трёх недель)
2) Вы писали, что N-метилэфедрон - это тип амфетамина. Можете сказать, относится ли как-то это вещество к "соли". На сколько я понимаю, то "соль" это другое. Можно ли мне в Суде аргументировать обман врача и полицейских тем, что мне навязывали употребление соли, и врач в первый день, месяц назад сказал что показало "соль", а не амфетамин?
3) N-метилэфедрон - это то же самое, что мефедрон, или совершенно разные вещества?
Вот, что показал, якобы, анализ: СГБ, СМ7, ГХ, МС, Результат производное N-метилэфедрона (Альфа-пирролидиновалерофенон), ибупрофен
Вы могли бы поискать несоответствия и на что можно опереться, пожалуйста.

Но я почитал в Википедии, что N-метилэфедрон - это не мефедрон. Это разные фещества. Там ещё было написано, и был сделан акцент на то, чтобы не путать с мефедроном. Потому что мефедрон - это 4-метилэфедрон, а не N-метилэфедрон. И что N-метилэфедрон - это отоносится к амфетаминам, а не к "соли", как вы говорите. Это тип амфетамина. И схож с эфедрином. В то время как мефедрон - тоже класс замещённых амфетаминов и катинонов, но он как раз таки и входит в состав наркотика, который называют "соль". И как раз мефедрон был основным компонентом "соли" в Европе и США, как и в Росии. Но не N-метилэфедрон.
Непонятно почему вы обманули и так безграмотны. Видимо подконтрольны тем службам, кто травит людей в России и полиции.

В том анализе, что пришёл якобы через месяц написано:
СГБ, СМ7, ГХ, МС, Результат производное N-метилэфедрона (α - пирролидиновалерофенон), ибупрофен.
Т. е. и то и то. Но я ибупрофен пил может за две недели до взятия анализа. А в инструкции к нему написано, что он выводится полностью из организма через 24 часа.
То, что нашли якобы и то и то - это на что-то влияет?
Скажите пожалуйста, а разве форма и бланк, прикреплённый к материалу, да и сам анализ должен быть не Московские? Раз как сказали посылали в Москву. Потому что там бланк как я понял местный и подпись местного врача с той больницы, где я сдавал. Я ещё в отделении полиции обращал на это внимание. И спрашивал по телефону у полицейского: стоит ли где-нибудь печать Москвы или написано где-нибудь, что этот анализ делали в Москве? А он сказал что нет, просто подпись врача, вроди бы местного, написано что найдены эти вещества, и всё. И нет никаких количественных показателей (ну там может в молях или мг на что-то там.)
Как мне можно доказать, что анализ не возили в Москву и что это подделано всё. А раз нет печати Московской, московской формы, подписи того врача из лаборатории, а только местное всё - то не действительно. Так можно?
Или мне запросить, чтобы раз такая форма, то прикрепили к делу оригинальный Московский результат анализа? И записать заявление, чтобы заранее с ним ознакомиться, перед судом?

1) А в ролике на Ютьюбе рассказывали, что три основных компонента "соли": мефедрон, метилон и метилендиоксипервивалерон. И чтобы их выявить - это дорогостоящие анализы, и их делают только по крови. А по моче нельзя. Действительно это так?
И если так, то получается, что и те вещества, что нашли у меня, тем более не могли выявить по моче (как я понимаю, потому что это производные, а значит более сложная формула или более точный анализ должен быть)?
Или что не правильно, можете сказать?
2) И разве ибупрофен могли выявить по моче, если тем более прошло около 10-14 дней с того времени, как я его пил? Если а аннотации к нему написано, что он полностью выводится из организма через 24 часа?