Нужна ли биопсия?

Здравствуйте, Наталья Геннадьевна!

В 2008 г. после отмены таблеток "Ярина" поставили диагноз мастопатия (в онкоцентре в Балашихе).
После проведения УЗИ в мед. Центре диагноз переформулировали на фиброаденому.
Принимала мастофитон, гинекохель, отвары трав - состояние было стабильное до данного момента.

После очередного планового УЗИ обнаружили рост с 11 до 17 мм.
Врач УЗИ рекомендовал пункциолнную биопсию. Обратилась к онкологу. Предложили два варианта:
1 - пункция тонкой иглой
2 - биопсия "пистолетом"
Обе процедуры платные, вторая дороже.
Я попросила доктора выбрать наиболее подходящую мне процедуру по индивидуальным параметрам. Порекомендовали 1 вариант.

После получения результата доктор объявила, что нужной информации нет и что теперь мне необходимо делать повторно уже вторую процедуру. Доверие подорвалось, т. к. сразу возникли вопросы: почему сразу не порекомендовали наиболее подходящий вариант, ведь теперь приходится платить дважды за один результат.

Уточнила у врача, насколько необходима в моем случае биопсия. Говорит - обязательно.
Подскажите, пожалуйста, действительно ли необходимо в моем случае проводить эту процедуру?
Все данные по своему состоянию прикладываю.

Большое спасибо за неравнодушие и ответ!