Какова вероятность, что родинка все-таки злокачественная?

Здравствуйте, Прошлой осенью на спине появилась чёрная родинка, маленькая и плоская, за 10 месяцев, как я её обнаружила, вроде, не изменилась, весной ходила к дерматологу, ему на дермотоскопии она не понравилась. (фото1) Дала мне номер онкохирурга, сказала, сходить к нему. Но мне было к нему неудобно, я записалась в соседнюю клинику по ДМС к онкохирургу. Врач сказал, что родинка хорошая, взял соскоб, обещал позвонить через пару дней. (фото2) Не позвонил. В итоге после кучи вранья и разборок выяснилось, что у них возникли неполадки со страховой, анализ взяли, но официально не сделали. Врач сказал, что отнёс мой анализ на основное место работы в онкоцентр, ему посмотрели без заключения и что там все ок. Потом, я делала пару попыток сходить в частную клинику с этим вопросом, послушав эту историю они оказывали без соскоб удалять. (фото3) Тогда я взяла направление в районной больнице у онколога в онкоцентр. В онкоцентр врач мне мельком глянул без дермотоскопии, сказал удалять на месте жительства, но лучше в частной и посоветовал клиники и дал номер врача онкохирурга, он просто принимает в кабинете(того, что и дерматолог. Пришла я сначала в клинику, мне хирург посмотрел без дерматоскопии отказал и наговорил всякой жути(это точно меланома, да я не возьмусь, ищи себе опытного онколога, чтобы провел дерматоскопию и т. д.) Я записалась к другому врачу. (к тому самому онкохирургу, чей номер дали мне дерматолог и в онкоцентре) Он посмотрел, сказал, нормальная родинка, можно удалять. Вчера пошла за гистологией и швы снимать, сразу не посмотрела. Бланк заполнен от руки, печати нет, в заключении написано паппилома(фото 4)
Вопросы:
1) Можно ли верить этой биопсии.
2) Какова вероятность, что родинка все-таки злокачественная?
3) Нужно ли за собой наблюдать или просто отпустить ситуацию? Или куда-то идти ещё выяснять?