0
Узел щитовидной железы и ТАБ
Спрашивает: Алина
Пол: Женский
Возраст: 35 лет
Хронические заболевания: не указаны
Здравствуйте, у меня многоузловой дифф зоб. В нем узлы справа: 0,75х0,86х1,1см, 0,53х0,67, 0,73х1,15см.
Узел 0,75х0,86х1,1 - гипоэхогенный с гипоэхог. Хало, точечные гиперэхогенные включения (микрокальцинаты) с активной смешанной васкуляризацией.
Делала ТАБ - коллоидный узел по Бетесде 2. Показала врачу, сказала, что надо в другой клинике проколоть, мол, слабо верится, что обычный коллоид.
1. Разве может быть так, что результат ТАБ неверно расшифровали?
2. Что не так с узлом?
3. Мне вообще прокололи узел, который я подробно описала? У меня их много, вначале врач сказала, что будет пунктировать три узла, которые больше 1 см. В итоге сделали два, но что прокололи, я так и не поняла. Поэтому прилагаю результат УЗИ и ТАБ заключение.
Узел 0,75х0,86х1,1 - гипоэхогенный с гипоэхог. Хало, точечные гиперэхогенные включения (микрокальцинаты) с активной смешанной васкуляризацией.
Делала ТАБ - коллоидный узел по Бетесде 2. Показала врачу, сказала, что надо в другой клинике проколоть, мол, слабо верится, что обычный коллоид.
1. Разве может быть так, что результат ТАБ неверно расшифровали?
2. Что не так с узлом?
3. Мне вообще прокололи узел, который я подробно описала? У меня их много, вначале врач сказала, что будет пунктировать три узла, которые больше 1 см. В итоге сделали два, но что прокололи, я так и не поняла. Поэтому прилагаю результат УЗИ и ТАБ заключение.
Категория: Эндокринолог
Похожие и рекомендуемые вопросы
Злокачественный узел на щитовидной железе Очень надеюсь на вашу помощь. Я Нашла у...
Узел в щитовидке подозрение на злокачественный Пишу и плачу, был сильный стресс в...
Узел на перешейке щитовидной железы Уважаемый доктор. Обратилась к кардиологу по поводу...
Результат пункции щитовидной железы Извините за беспокойство. В поисках более понятного...
Узлы левой доли щж Проконсультируйте пожалуйста, сходила на узи, так как появились...
Темные включения Простите, что вас отвлекаю. Не могли бы вы подсказать. У меня в щитовидной...
Множественные узлы в щитовидной железе Проконсультируйте, пожалуйста.
Мужу 46 лет,...
Чем лечить? Это опасно? Уважаемый доктор! Подскажите, что делать?
Переболела ОРВИ...
Щитовидная железа изменения Мне 26 лет Я год назад делал УЗИ щитовидной железы Узел...
Узловое образование и ТАБ С детства у меня в щитовидка узлы. Один из них ещё три года...
Результаты сцентиграфии, холодный узел Надежда Сергеевна! На последнем УЗИ щитовидной...
Что у меня с узлом Уважаемый доктор. Помогите разобраться в моей ситуации. В 2017г...
Зоб щитовидки У мамы при пальпации под вопросом поставили диагноз узловой токсический...
Помогите расшифровать таб Можно проконсультироваться
В июле 2019 случайно обнаружили...
Изменения в щитовидной железе Доктор! Год назад родила ребёнка, и спустя 4 месяца...
Узел щитовидной железы (tirads-4) Хотелось бы получить комментарий к результатам узи,...
Узловые образования Сделала УЗИ, показало что у меня узловые образования правая доля:...
Поставить предварительный диагноз Очень прошу ответить доктора. Женщина 57 лет. Анализ...
О чем говорит узи. На сколько страшно. Какие дальнейшие действия Здравствуйте. Моему...
Результаты узи Доктор!
мужчина, 22 года.
сделал УЗИ щитовидной железы.
результат:...
7 ответов
Не забывайте оценивать ответы врачей, помогите нам улучшить их, задавая дополнительные вопросы по теме этого вопроса.
Также не забывайте благодарить врачей.
Также не забывайте благодарить врачей.
Здравствуйте, Алина.
С моей точки зрения к Вашему вопросу нужно подходить с принципиально другой стороны. Почему Ваш врач ставит под сомнение результаты биопсии? Почему он считает, что ему по УЗИ "виднее", чем цитологу? И эти вопросы стоит прояснять именно со своим врачом. Обычно биопсия – наиболее точный метод диагностики, подтверждающий диагноз. Если по результатам ТАБ узловые образования имеют однозначно доброкачественную природу, то незачем искать что-то дальше.
Если идти сугубо по Вашим вопросам:
С моей точки зрения к Вашему вопросу нужно подходить с принципиально другой стороны. Почему Ваш врач ставит под сомнение результаты биопсии? Почему он считает, что ему по УЗИ "виднее", чем цитологу? И эти вопросы стоит прояснять именно со своим врачом. Обычно биопсия – наиболее точный метод диагностики, подтверждающий диагноз. Если по результатам ТАБ узловые образования имеют однозначно доброкачественную природу, то незачем искать что-то дальше.
Если идти сугубо по Вашим вопросам:
- Теоретически может, но крайне маловероятно.
- Не поняла Ваш вопрос. Что Вы понимаете под "не так"? Если УЗИ-характеристики, то настораживающими признаками являются наличие микрокальцинатов и активной васкуляризации.
- Это определить невозможно.
2
Алина 2019-02-03 00:56
Спасибо за ответ. Еще пара вопросов.
1. Может ли этот узел (с кальцификатами) перерасти в злокачественный?
2. Надо ли его проверять раз в год или 2 года?
3. Почему невозможно? Есть ведь описание узи и описание таб. Как тогда узнать то ли прокололи или нет
1. Может ли этот узел (с кальцификатами) перерасти в злокачественный?
2. Надо ли его проверять раз в год или 2 года?
3. Почему невозможно? Есть ведь описание узи и описание таб. Как тогда узнать то ли прокололи или нет
0
- Теоретически это возможно практически для любого узлового образования.
- УЗИ каждые 6 месяцев, это как минимум.
- Потому что в каждом из Ваших узловых образований нет уникальных только для него клеток. Поэтому при заборе материала во время биопсии он тщательно маркируется.
2
Алина 2019-02-03 01:02
Спасибо! Все дело в том, что эндокринолог меня отправлял на ТАБ именно узла с кальцификатами, он менее 1 см, а врач мне пропунктировал только не, что больше 1 см. Поэтому никак не можем понять, сделать новую ТАБ или нет: (Я подумала, может, вы подскажете
0
Алина, мои возможности ограничены экраном. Я не проводила Вам УЗИ или ТАПБ, не знаю Вас, как пациента. На основании чего Вы считаете, что мне по этим обследованиям будет что-то "более понятно", чем Вашему очному лечащему врачу?
Основную мысль я уже выразила в первом сообщении: если мы получаем ответ биопсии Bethesda II, то на этом стоит остановиться. Если не уверены, какие узлы пунктировали, то это повод обратиться к тому врачу, который проводил пункцию.
Основную мысль я уже выразила в первом сообщении: если мы получаем ответ биопсии Bethesda II, то на этом стоит остановиться. Если не уверены, какие узлы пунктировали, то это повод обратиться к тому врачу, который проводил пункцию.
1