Разные показатели авторефрактора и врача

По всей видимости автореф сделан на узком зрачке, а после закапывания капель проведена скиаскопия (там, где начерчены треугольники). Во втором случае показатели более точные, у вас гиперметропия высокой на правом и средней на левом степени и астигматизм на обоих глазах, и судя по проверке зрения амблиопия на правом глазу.

Скиаскопия(треугольники) в любом случае считается более точной, чем автореф, поэтому в спорных случаях обычно ориентируются на нее.

Бывает и больше. При авторефрактометрии много факторов влияет, можно по разному фокусироваться на картинке. Даже то, насколько удобно пациент сидит во время обследования и расслаблены/напряжены мышцы шеи. Да и на разных аппаратах показатели бывает отличаются. При скиаскопии если движение тени исчезло при подстановке стекол, то исчезло. Тут исключительно анатомия, независимо от того, как сидел или на сколько далеко смотрел пациент. В меде всегда учили, что этот метод более точный, практика это подтверждает. Да, врач должен уметь это правильно делать, человеческий фактор имеет место быть, но на самом деле там не так то просто ошибиться. Единственное, что скиаскопию дольше делать и сложнее, чем нажать кнопку на авторефе, поэтому ее проводят в основном детям, у которых погрешность авторефа вообще зашкаливает, ну или в спорных и ответственных ситуациях, как в вашем случае - в военкомате.

Ну я вам рассказала свое мнение, моих наставников и знакомых врачей. Возможно, существует и другое. Конечно, учитывая важность ситуации стоит провести оба исследования ещё в другом месте и на другом оборудовании, только это должно быть тоже авторитетное мед учреждение, чтобы его заключения в приняли к сведению в спорной ситуации.