Оправдано ли назначено лечение?

Здравствуйте. Недавно терапевт поставил мне астму и направил к пульмонологу, которая подтвердила диагноз и назначила ингаляции симбикорт или серетид 2 раза в день. Всё началось ещё в армии 11 лет назад, кашель, хрипы, затрудненное дыхание, постоянно ставили диагноз бронхит до последнего времени. Особо не лечился, только последнии три года пользуюсь беродуалом и сальбутамолом, по анализам в мокроте обнаружили спирали Куршмана, в крови иммуноглобулин Е 538, проба с беродуалом положительная прирост 19%, в общем анализе крови чуть повышенны триглицериды и мочевая кислота, ЭКГ и флюорография в норме, гормоны щит. Железы в норме. УЗИ почек и надпочечников в норме. Также страдаю от панических атак с повышением АД, поэтому принимаю такие препараты как Лозартан, Индапомид, Амлодипин и Бисопролол (2,5). Более года назад бросил курить, похудел на 21 кг был 130 сейчас 109 кг, состояние без изменений. Кашель редкий, мокроты мало, прозрачная, выделяется маленькими порциями, вместо резкого удушья у меня наблюдается медленно-наростающая обструкция в течение одного часа, после как подышу беродуалом всё приходит в норму часа на 4, а потом опять нарастает затрудненное дыхание, тяжело как вдохнуть так и выдохнуть, на выдохе слышемые свисты, постоянно закладывает нос, года три пользуюсь ксиленом. Врач поставила меня на учёт, теперь будут выписывать бесплатные рецепты на симбикорт или серетид, а пока назначила ингаляции с пульмикортом, в понедельник получу рецепт и буду уже принимать серетид или симбикорт. Врач сказала, что выписывает то, что есть в аптеке, если в аптеке есть серетид, то принимаю его, а в следующем месяце например нет серетида, то симбикорт. Говорит, что серетид и симбикорт одного спектра действия и ничего страшного нет если месяц одним буду лечиться, месяц другим, хотя действующее вещество в этих препаратах разное. Скажите, оправдано ли такое лечение, ведь организм сначала привыкает к одному действующему веществу, а потом принимать другое, что ожидать? Спасибо.