Вспишка в оці

На широкий зрачок, это когда Вам закапывают специальный капли, которые расширяют зрачки и смотряn в специальную линзу глазное дно. "Мушки" - это деструкция стекловидного тела, ее действительно не нужно лечить, обычно это состояние не опасное для глаз. Но у Вас еще присутствуют симптомы "вспышек", здесь важно детально посмотреть глазное дно, чтобы исключить заболевания сетчатки глаз. Однако еще такие "вспышки" могут свидетельствовать о неком сосудистом спазме.
Симптомы, описанные вами, редко бывают при опухолях глаза.

Не всякая опухоль будет видна на МРТ. При МРТ можно увидеть опухоль орбиты. Внутриглазные опухоли не видны на МРТ.

Я поняла из написанного только пару слов. Во-первых, почерк непонятен, во-вторых, на украинском. Мне очень нравится ваш язык, правда. Но хотя бы заключение от доктора нужно написать мне на русском (если можете и сами разберете, что он Вам написал).

Давление очень хорошее.
Я приблизительно поняла, что написала доктор, исходя из ее рекомендаций обратиться к кардиологу и назначенного лечения. Плавающие помутнения это как раз деструкция стекловидного тела, про которую я Вам уже писала. На глазном дне у вас сужение сосудов, это как раз и может служить причиной "вспышек". Заболевания сетчатки исключены, судя по описанию доктора. Вам действительно стоит обратиться к кардиологу, так как зачастую подобные симптомы именно из-за сосудистой патологии (повышенное артериальное давление, например)
Возможен вариант, что возникновение "вспышек" связано в неврологическими проблемами, например такое бывает при головных болях, а они у вас как раз и бывают. И тогда здесь полечить вас должен именно невролог. Обычно, когда головные боли уходят - симптомы "вспышек" тоже

Пожалуйста, здоровья Вам.

Диагноз "глаукома" выставляется по многим параметрам, осматривается и глазное дно, можно увидеть изменения зрительного нерва и заподозрить глаукому. Диагноз "катаракта" можно поставить и на узкий, и на широкий зрачок.
При широком зрачке можно диагностировать ряд опухолевых заболеваний глаз.

Добрый вечер!
Ничего не могу сказать по поводу ошибки. Очень странно, что кто-то из специалистов видит, а кто-то нет. Сам диагноз, если он все таки верен, не так страшен. Есть периферические дегенерации сетчатки, которые не требуют никакого лечения. Но также бывают некоторые из них, которые все таки нуждаются в лечении, а именно в лазерной коагуляции. С помощью лазера врач отграничивает очаг дегенерации, чтобы он в будущем не вызывал проблем. Кстати, такие очаги дегенерации могут давать "вспышки". Мой совет, чтобы точно определиться есть дегенерация или нет - посмотреть вас с помощью трехзеркальной линзы, она дает очень точное изображение сетчатки, во всех сегментах.

ОКТ в вашем случае делать не надо. Узи глаз можно сделать с целью посмотреть степень деструкции стекловидного тела. Но опять же это необязательно. Если доктор Вас посмотрит в трехзеркальную линзу, как я советовала, будет видно все как на ладони, и можно будет точно сказать, есть у вас дегенерация периферическая или нет, нужно делать лазерную коагуляцию или нет. Ни Узи, ни Окт не даст ответов на эти вопросы. Только осмотр глазного дна в трехзеркальную линзу в данном случае, раз в обычную линзу доктора не видят.