Миома матки: делать ЭКО или сначала лапароскопию?

Здравствуйте, мне 33 года, беременностей не было, цикл 25 дней, оч. Болезненные менструации. Планирую беременность с 2009 года, тогда же выявили миому матки малых размеров, но за полгода она увеличилась, то ли от инсоляции, то ли от дивигеля, которым пытались улучшить качество эндометрия. В 2010 году была проведена лапароскопия по поводу удаления пришеечного узла миомы (субсерозного) 5 см. Потом было 2 года планирования, но безрезультатно, вскоре нашли эндометриозную кисту яичника 2 см и два узла миомы субсерозных по 1,5 см. В 2012 году провели лапароскопию по повод кисты, миомы трогать не стали, чтобы через пару месяцев можно было бы опять пытаться, так как трубы были проходимы, но ничего не произошло, потому было проведена процедура ЭКО в 2014 году (пурегон, 2 ооцита, беременности не было, миома не увеличилась) и в августе 2015 (менопур, 13 ооцитов, беременности не было, миому увеличилась сильно). Теперь ее размеры составляют 3 на 3,7 см один узел и 4 на 3,5 второй. Репродуктолог рекомендует консультацию хирурга, по ее мнению, узлы лучше удалить перед следующей попыткой ЭКО, но колеблется, так как у меня низковат антимюллеров гормон и ждать после лапары почти год, чтобы шли менструации - это потеря яйцеклеток, так как она не решается назначить мне никакие гормональные контрацептивы, чтобы не провоцировать гормонами рост новых узлов. Хирург - он же ведь хирург - на 90% скажет удалять, мне важно мнение именно гинеколога не хирурга. Буду очень признательна за ваш ответ. Стоит ли пытаться делать еще попытку ЭКО при таких данных или и вправду узлы надо попробовать удалить?