Лечение ВПЧ 52

Здравствуйте, при прохождении анализов раз в год было обнаружено впч 52, других инфекций не выявлено, также врач назначил лечение по бак. Вагинозу (трихопол + свечи далацин, спринцевание ромашкой, бетадин). При ВПЧ 52 назначил свечи генферон (1000000 МЕ 2 раза в день) При контрольных мазках ВПЧ 52 не ушел. Мазок на флору следующая ситуация:
Микроскопическая картина:
V -
Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты - 0 - 2 в п/зр.
Микрофлора - лактоморфотипы в скудном количестве. Грам (+) кокки в умеренном количестве.
С -
Слизь. Эритроциты. Единичные клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты - отсутствуют.
Микрофлора - та же, в скудном количестве.
U -
Материал на стекле отсутствует.
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.
Был взят мазок на цитологию, результат не утешающий:
Исследование
Цитологическое исследование
1. Качество препарата:
Качество препарата адекватное.
2. Цитограмма (описание).
Экзоцервикс - в полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного и промежуточного
слоев.
Эндоцервикс - в полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия с интраэпителиальным поражением
низкой степени (low grade squamous intraepithelial lesion (LSIL): изменения, характерные для папилломавирусной
инфекции.
Группы клеток цилиндрического эпителия.
3. Дополнительные уточнения.
Флора полиморфно-палочковая.
По просьбе на внешние проявления так сказать болезни (папилломы, кондиломы, бородавки) врач сделал пробу Шиллера, на что ответил, что не видит никаких изменений и проявлений.
Как понимать результаты цитологии, в которых написано что какие-то изменения есть, характерные для папилломавирусной инфекции, но врач их не видит? Кольпоскопию не делали. Требуется ли продолжать лечение по флоре? А также, может следует пройти курс лечения посерьезнее по поводу ВПЧ 52, если генферон не дал желаемых результатов?
Хотелось бы понимать насколько критична ситуация и какие предпринять дальнейшие действия. Спасибо!