0
Генетическая предрасположенность к тромбофилии и ЭКО, нужна поддержка?
Спрашивает: Татьяна
Пол: Женский
Возраст: 37 лет
Хронические заболевания: Гипертония, диабет 2 типа
Здравствуйте, меня зовут Татьяна, 37 лет, мужу 38, за плечами 3 протокола ЭКО по диагнозу - ановуляторное бесплодие, СПКЯ. Сперма у мужу отличного качества (нормозооспермия, кариотип - норма, 2-е детей в предыдущих браках).
По результатам ЭКО, 1 замершая беременность и два протокола с несостоявшейся имплантацией (высокий АМГ, большой выход ооцитов низкого качества, максимум 2 эмбриона среднего качества). Перед началом процедур ЭКО сдавала, в том числе генетические анализы (кариотип, Генотип СGG-повтора в гене FMR1, исследование неравновесной инактивации Х-хромосомы - без отклонений), а также анализ на определение генетической предрасположенности к различным заболеваниям, а именно риску нарушения системы свертывания крови и на дефекты ферментов фолатного цикла (результат прилагается). Мой репродуктолог и репродуктолог в другой клинике в один голос настаивают на поддержке после переноса в виде фраксипарина или клексана, плюс в подготовке вессел ду эф, тромбоас. Читаю Ваши комментарии к вопросам пациентов и обратила внимание, что Вы несколько отрицательно относитесь к подобного рода поддержке, как я поняла (ИМХО) в поддержку "естественного отбора". не могли бы Вы пояснить вкратце свою точку зрения по этому вопросу и высказать свое мнение по результату моего анализа в частности.
Заранее благодарю.
По результатам ЭКО, 1 замершая беременность и два протокола с несостоявшейся имплантацией (высокий АМГ, большой выход ооцитов низкого качества, максимум 2 эмбриона среднего качества). Перед началом процедур ЭКО сдавала, в том числе генетические анализы (кариотип, Генотип СGG-повтора в гене FMR1, исследование неравновесной инактивации Х-хромосомы - без отклонений), а также анализ на определение генетической предрасположенности к различным заболеваниям, а именно риску нарушения системы свертывания крови и на дефекты ферментов фолатного цикла (результат прилагается). Мой репродуктолог и репродуктолог в другой клинике в один голос настаивают на поддержке после переноса в виде фраксипарина или клексана, плюс в подготовке вессел ду эф, тромбоас. Читаю Ваши комментарии к вопросам пациентов и обратила внимание, что Вы несколько отрицательно относитесь к подобного рода поддержке, как я поняла (ИМХО) в поддержку "естественного отбора". не могли бы Вы пояснить вкратце свою точку зрения по этому вопросу и высказать свое мнение по результату моего анализа в частности.
Заранее благодарю.
Похожие и рекомендуемые вопросы
Мутации системы гемостаза при планировании беременности Юлия Кирилловна! Мне 40 лет,...
Возможен ли приём Кок У меня вопрос относительно приёма КОК. По рекомендации генеколога...
Расшифровка анализов на генетические предрасположенности У меня такая проблема. Мы...
Немозол при планировании Помогите разобраться.
23 сентября закончила второй (с перерывом...
Как подготовиться к следующей беременности? Не так давно у меня было прерывание беременности...
Генетическая несовместимость Подскажите пожалуйста нужно ли сдавать анализ на генетическую...
Генетический риск Мне 34 мужу 39. Месяц на зад была замершая беременность. Сдала анализ...
Анализ Fish у супруга, результаты, прогноз В прошлом году делали с мужем Эко икси...
Генетическая предрасположенность к гипертонии У сына в 5 лет обнаружили повышенное...
Генетическая предрасположенность к остеопорозу Мне год назад поставлен диагноз остеопороз...
Нужны ли дополнительные исследования Нужны ли доп. Исследования крови по свёртывающей...
Расшифровка анализа крови и естественная беременность Планировали долго беременность,...
Генетическая двойка Мне 29 лет, вес 54 кг
Первая беременность - зб на 9 нед., вторая...
Есть ли вероятность генетических заболеваний у моего малыша Меня зовут Сульхия, на...
Болезнь Олье У нас с мужем такая проблема: с детства ему поставили диагноз болезнь...
Расшифровка анализа на генетические заболевания Расшифруйте мне пожалуйста результаты...
Обнаружен ген smn1 Перед ЭКО назначили анализ на наличие наиболее частых наследственных...
Генетика человека, совместимость супругов Наталья Петровна! У меня такая проблема,...
Генетическая предрасположенность к тромбофилии Помогите расшифровать результаты анализа...
5 ответов
Не забывайте оценивать ответы врачей, помогите нам улучшить их, задавая дополнительные вопросы по теме этого вопроса.
Также не забывайте благодарить врачей.
Также не забывайте благодарить врачей.
Здравствуйте,
нет, Вы не правильно поняли мою аргументацию.
Это не я лично против чего-то, это то о чем свидетельствуют грамотные исследования проведенные на сотнях пациенток в разных странах. И они абсолютно точно доказывают, что у этих показателей нет никакой связи с процессом имплантации, по этому в протокол ЭКО такие анализы не должны вообще входить.
И никое из этих "лечений" не помогает.
А вот навредить применение этих препаратов - может.
нет, Вы не правильно поняли мою аргументацию.
Это не я лично против чего-то, это то о чем свидетельствуют грамотные исследования проведенные на сотнях пациенток в разных странах. И они абсолютно точно доказывают, что у этих показателей нет никакой связи с процессом имплантации, по этому в протокол ЭКО такие анализы не должны вообще входить.
И никое из этих "лечений" не помогает.
А вот навредить применение этих препаратов - может.
0
Платная консультация
Татьяна 2018-02-21 22:53
Благодарю за ответ. Я может быть некорректно высказалась, я имела ввиду, что вероятно корректировать природу нет смысла, создавая дискомфорт привычному образу жизни организма, наверняка, организм в штыки воспринимает вмешательства кроверазжижающими препаратами в том числе и на фоне конфликта может быть хуже? Единственный вопрос, что в случае ЭКО идёт большая нагрузка гормональная, а при СПКЯ ещё и риск гиперстимуляции добавляется и пациентам, отягощенным сопутствующими заболеваниями, такими как диабет и гипертония необходимо минимизировать риски тромбоза или инфаркта хотя бы минимальной поддержкой гепаринами или я ошибаюсь? Сразу прошу прощения за возможно дилетантские рассуждения, просто хочется разобраться в этом вопросе и определиться для себя, стоит ли минимально перестраховаться, чтобы не навредить в первую очередь себе, мать-овощ никому не нужна.
0
Татьяна, если Вы прочитали мой ответ, то не понимаю к чему Ваши следующие вопросы.
Я дала Вам ответ.
Если Вам что-то не понятно, то переспрашивайте, опираясь на мой ответ.
Я дала Вам ответ.
Если Вам что-то не понятно, то переспрашивайте, опираясь на мой ответ.
0
Платная консультация
2018-02-22 13:06
Татьяна Наталья Петровна, добрый день!
Опираясь на Ваш ответ, прошу уточнить, в чем конкретно вред, хотя бы вкратце и, как доп. Вопрос - допустима ли минимальная коррекция кроверазжижающими, чтобы снизить риск для матери, чей анамнез отягощен заболеваниями, подобными моим? Интересно послушать Вашу точку зрения, помимо гематологов и репродуктологов. Заранее благодарю за ответ.
Опираясь на Ваш ответ, прошу уточнить, в чем конкретно вред, хотя бы вкратце и, как доп. Вопрос - допустима ли минимальная коррекция кроверазжижающими, чтобы снизить риск для матери, чей анамнез отягощен заболеваниями, подобными моим? Интересно послушать Вашу точку зрения, помимо гематологов и репродуктологов. Заранее благодарю за ответ.
0