Заменить флуомизин на гексикол?

Здравствуйте, почоветуйте, пожалуйста:
1. возможна ли в моем случае замена препарата флуомизин на гексикон?
2. и подойдет лактонорм для восстанофления микрофлоры в случае такой замены?
Я обратилась к гинекологу планово, без жалоб на дискомфорт, кроме недавно появившихся слабых белых, едва желтоватых выделений.
(У меня 5-ый год менопаузы)
При этом у меня дисбиоз после курса антибиотиков, прохожу у гастроэнтеролога лечение препаратами аципол и нормазе. (пока без улучшений)
Гинеколог взяла на анализ мазок, вот его результаты:

Мазок гинекологический (Vagina)
Показатель Результат
Лейкоциты 1 - 5 ---------- вопрос №3: насколько это высокий показатель?
Эритроциты отсутствует
Эпителий плоский умеренно ------------вопрос№4: , что означает наличие плоского эпителия?
Флора смешанная, с преобл.
мелкопалочковой умеренно--------------вопрос № 5 тоже, о чем говорит этот показатель? Это оплезная и патогенная флогра?
Trichomonas vaginalis не обнаружены
Бластоспоры отсутствует
Мицелий отсутствует
Слизь отсутствует
Диплококки отсутствуют
Ключевые клетки не обнаружены
Явление незавершенного фагоцитоза не обнаружены

Врач диагностировала у меня вагинальный дисбиоз и назначила флуомицил и после этого - лактонорм.
(Врач очень внимательная и грамотная, я не сомневаюсь в ее компетентности).
Вопрос №1: Но хотелось бы узнать, при таких показателях флуомизин - не слишком ли сильное лекарство, стоит ли проблема того, чтобы применять именно его?
Может, достаточно гексикона в этом случае?
Анализ не подробный, а у флуомизина спектр действия, конечно, шире.
Исходя из результатов этого анализа можно ли допустить наличие бактерий, с которыми гексикон заведомо не справиться?
Вопрос№2: про лактонорм: подойдет ли он, елси применять гиксекон, а если нет, то какой лучше?
И вообще, лактонорм - это достаточо? (вопрос возник при чтении близких тем на вашем сайте, где рекомендуются другие препараты для восстановления микрофлоры.)
Заранее благодарна за ответ!