ТАБ или маммография?

Добрый день, Обошла множество врачей. Общей картины нет. Застряла на процессе диагностики. Из-за этого уже пол года хожу с проблемой, которая не решается(
Может Вы поможете хоть чем-то?
Моя ситуация:
1) У меня множественные кисты обеих молочных желез (фибро-кистозная мастопатия). Кисты мелкие, три из них около 2 см. Делала 3 УЗИ мол. Жел. В разных клиниках. Врач маммолог сказала делать ТАБ. Не сказала какую цитологию брать. Это значит опять идти к ней на повторную консультацию и снова платить деньги, которых просто нет (Какую обычно цитологию делают, как анализ называется?
2) Обнаружена миома матки до 2 см. Доктор назначила гормональную терапию, но предварительно, сказала, что надо выяснить кисты доброкачественные или злокачественные.
Консультировала профессор из Отта, посмотрела УЗИ мол. Желез. Не рекомендует делать ТАБ, так как это прокол и лучше не нарушать целостность мол. Железы. Сказала, что можно сделать маммографию.
Теперь главные вопрос.
Что в действительности лучше сделать ТАБ или маммографию?
И если делать ТАБ, то как анализ на цитологию называется?
Я знаю, что гормональная терапия вызывает рост раковых клеток при их наличии. Если я сделаю ТАБ 3-х кист, где гарантия, что нет рака в остальных мелких кистах? Вопрос в целесообразности ТАБ в данном случае.
Сдавала СА 15-3 в пределах нормы. И цитология матки тоже в норме.

С уважением и благодарностью!