Расшифруйте, пожалуйста результаты пункции молочной железы

Алексей Александрович огромное спасибо за столь оперативный ответ. Вы меня успокоили. Но будьте добры, объясните, пожалуйста, что означает в результате пункции фраза-скудное количество ДИСТРОФИЧНО изменённых клеток кубического эпителия. Меня пугает слово ДИСТРОФИЧНО. Может ли слово дистрофично быть подозрением на рак? Мне по узи ставят по-разному-фиброаденому или липому или олеогранулёму. Огромное спасибо.

Спасибо огромное, Алексей Александрович. Теперь я точно успокоилась. И поняла, что моё образование, которое на узи гипоэхогенное 1,5мм х0,9 мм с гиперэхогенным включением 4мм х2,8мм с чёткими ровными границами, аваскулярно. Что это какая-то застарелая 9 летняя застывшая опухоль. Но она -доброкачественная. Плюс у меня фкм. Дай Бог Вам здоровья.

Алексей Александрович, здравствуйте. Я Вам писала 23 июня по поводу моей 9-летней шишки, которая не растёт и по рентгену про неё подозревали злокачественное что-то под вопросом. Теперь думают, что это-атерома и плюс 2 участка фиброза, который у меня много лет. Фиброз много лет. Посмотрите, пожалуйста прицельный снимок. Что Вы думаете об этих 3-х пятнах? Если у Вас не осталось со мной переписки, то я Вам напомню. 5 человек узистов написали про нижнее пятно-гипоэхогенное образование с чётким контуром,15-17мм, аваскулярно. 2 верхних пятна, которые на снимке, никто из узистов вообще не увидел. Маммолог меня пальпировала, сказала про нижнее пятно, что похоже на доброкачественную опухоль. Цитология этой 9-летней шишки -элементы крови, скудное количество дистрофично изменённых клеток кубического эпителия. Спасибо огромное!

Спасибо большое, Алексей Александрович. Всех взбаламутил рентгенолог из районной поликлиники, кот. Увидел только 1 пятно с лучистым контуром, которое самое большое внизу, потом 2маммолога подхватили эту тему про рак под вопросом. И они даже не заикнулись мне про остальные пятна. Они говорили и брали пункцию только из самого большого, которое внизу. И 5 узистов увидели только это самое большое нижнее пятно как доброкачественное. Про остальное писали ФКМ. Я так думаю, что верхние

2участка как звездочки и настораживают маммологов. Но я думаю, что это фиброз, он тоже симулирует рак часто. Тогда с какого участка мне написали скудное количество дистрофично измененных клеток кубического эпителия. Они протыкали мне самое большое образование, которое на снимке в самом низу, более округлое.

Алексей Александрович, я отметила сама верхние 2 пятна. Про эти Вы говорите фиброз? Пункцию взяли под контролем узи из большого нижнего, которому 9 лет уже.

Огромное вам спасибо Алексей Александрович. Вот только сейчас я на 100% успокоилась, что всё у меня доброкачественное. Жалею, что сама пошла на маммографию, хотя у меня ничего не болело, и СА 15-3 в норме, и 5 шт узи показывали доброкачественность, и в роду рака нет. Только нервы себе подняла за этот месяц и проткнула грудь зря этой пункцией. А ФКМ она никуда не денется, мне 9 лет назад писали в заключении маммографии-фиброзно-жировая инволюция с преобладанием фиброза. Мне тогда было 38 лет, а сейчас 47 лет. Конечно фиброз усугубился и показал картину рака и ввёл в заблуждение рентгенолога в районной поликлинике. Ещё раз спасибо Вам огромное за участие. Дай БОГ Вам и Вашим близким здоровья!