Перелом срастание кости

Здравствуйте, уменя такая ситуация: сломал ногу （нижние обе трети больше- и малоберцовой костей）, перелом многооскольчатый, после скелетного вытяжения был прооперирован, поставили две пластины с винтами, был наложен гипс. Выписан через 17дней в поликлинику по месту жительства. Спустя 2месяца в гипсе сделали рентген （но травматолог его не смотрел）и сняли гипс. Назначил наступать на больную ногу с нагрузкой 15-30 процентов. Нога после небольшой опоры очень сильно отекала и болела. Спустя еще 2 недели травматолог отправил к физиотерапевту （назначить лечение）, который потребовал показать рентгеновские снимки после снятия гипса - я показал, на что физиотерапевт сказал, что он не рентгенолог, но на снимке несросшийся перелом и
отправил за описанием （свежих т. е после снятия гипса）снимков к рентгенологу. В описании написали: “. консолидация отломком б/берцовой кости не прослеживается. ”. отправили к заведующей, она запретила опору на ногу и назначила другого врача.
вопросы вот в чем - 1. консолидация отломков - это срастание кости?
2. можно-ли было снимать гипс без этой самой “консолидации отломков”?
3. можно-ли было делать небольшую （15-30 процентов） опору на ногу без гипса?
P. S. увы последних снимков на руках нет, но есть описанине рентгенолога （фото из карты прилагаю）