Корректное ли лечение назначено по результатам анализов

Добрый день, Елена Викторовна!

Обратилась к новому гинекологу с симптомами кандидоза (регулярно страдаю в связи с частой сменой климата). По результатам мазка (во вложении) был поставлен действительно диагноз КАНДИДОЗ. Назначили флуконазол, а через несколько дней - явка на биоценоз.
Дополнительно (по своему желанию) сдала кровь на ряд инфекций, результаты которых также находятся во вложении.
Найдена уреаплазма (ранее у меня уже были такие диагнозы, но проходила лечение, по итогам которого уреаплазма уже не выявлялась в большом количестве). Еще герпес подтвердили, но сказали, что он не активен и не требует лечения (активен был в середине 2013 года, потом проводилось лечение, больше не выявлялся).

Окончательный анализ - неспецифический вагинит.
Посев на чувствительность к антибиотикам сказали не надо делать!

Лечение:
1. Основное - доксициклин (1 т * 2 раза в течение 10 дней), метронидазол (500мг * 2 раза в течение 7 дней), флуконазол по схеме (в 1, 4, 7 и 10 дни лечения), клиндацин Б пролонг (в течение 10 дней).
2. Дополнительное - хилак форте, ограничение углеводов.

До этого с такими препаратами я не сталкивалась!

У меня есть ряд вопросов:

1. Корректное ли лечение предложено мне гинекологом?
2. Клиндацин Б пролонг - в инструкции пишут, что курс применения 3 дня, а мне назначили целых 10! И вот получается крайне недешевый препарат (Его можно заменить какими-либо аналогичными свечами? Или может врач ошибся и мне достаточно 3 дней?
3. В принципе хотелось бы услышать Ваши комментарии по результатам моих анализов.

Заранее благодарю за время, уделенное моему вопросу.