Хронический холецистит, Дуодеальное зондирование - устаревший метод или нет?

Здравствуйте, Наталья Евгеньевна. Беспокоит периодическая тяжесть в желудке, периодические боли в районе кишечника с расстройством стула, давящее ощущение в районе висков преимущественно слева. Оак в норме только тромбоциты, референсные значения 180-320 у меня 176 ОАМ в норме, ФГДС: еритематозная ограниченная гастропатия, еритематозная бульбопатия, PH = 1.5. УЗИ брюшной полости: Печень, поджелудочная, селезенка, аорта, лимфоузлы - норма, есть проблемы с желчным пузырем: форма: грушеподобный с перегибом в теле, контуры ровные, размер 69*25мм V=22.9см³, стенка 1,4мм уплотнена, ехогенность стенки изменена, повышена, конкременты: нет, ехо- взвесь. Холедох 4мм просвет чистый. Вывод: хронический холецистит, дискинезия желчных путей. Я пропивал урсодезоксихолевую кислоту, омез, но польза была незаметна. Один врач мне советует сделать дуоденальное зондирование с забором желчи на анализ с антибиотикограммой, другой говорит, что это лечиться длительным приемом этой кислоты, а дуоденальное зондирование это устаревший метод. Лечусь уже больше года. Прошу Вас сказать стоит ли делать дуоденальное зондирование для определения инфекции с антибиотикотерапии или это действительно устаревший метод? А также Ваши советы по лечению. Заранее спасибо. С Уважением, Дмитрий