Эпиген спрей при впч и нормальных результатх цитологии

Здравствуйте. Недавно я прошла обследование у врача: кольпоскопия и жидкостная цитология. До этого полгода назад у меня обнаруживали впч 16 и 52, было воспаление шейки матки, кондиломы, эрозия (НЕ врожденная).

Сейчас по результатам кольпоскопии, воспаления нет, кондилом нет. Как сказала врач, "есть признаки присутствия вируса" (что имелось в виду, я не поняла) и "маленькая эрозия".
Жидкостная цитология никаких отклонений не выявила: "Многослойный плоский эпителий поверхностного и промежуточного слоев. Цитограмма без особенностей, негативный в отношении интраэпителиальных поражений и злокачественности материал".

Врач сказала, что в целом шейка матки выглядит неплохо и порекомендовала применять эпиген спрей, чтобы снизить активность вируса и для профилактики кондилом и воспалений- неделю в месяц в течение полугода. Минимум по 2 раза в день. Ничего другого мне не назначили.

ВОПРОС: насколько корректны рекомендации врача? Про эпиген я почитала, отзывы в основном положительные, но действительно этого достаточно?
Я не сомневаюсь в гинекологе с 20летним стажем, просто хочу услышать еще одно мнение.

*несколько месяцев назад я сдавала анализы на ЗППП, у меня нашли чуть завышенную уреаплазму, которую я лечила, и больше ничего. Так как за это время половых контактов у меня не было, анализов на зппп сейчас не назначили.