Закон огкодерматолога

Здравствуйте, ситуация такая мне на головке п. ч удалили папиллому и немножко не грамотно глубоко удоляли лазером. РАНа долго затягивалась когда затянулась почти, то там были как темные точки, я обратился к дерматологу к другому В другую клинику провели дерматоскопию сказали что это сосудистый компонент сосуд в рубец. Потом прошло пару недель РАНа затянулась полностью и там подучилась как короткая полоска тонкая как нить и одев точка, я посетил на этот раз дерматоонколога, он провёл дерматоскопию и сказал что это сосуды со временем они посветлеют, и сказал для контроля прийти через 3 месяца но я пришёл через 6. Ну как он и сказал это темные пятна ушли ни чего не осталось и осмотрел другие образование на других участках тела родинки сказал так положено каждый год. Новообразование осматривать также как и сдавать анализ крови и Узи органов и экг так положено. Там где удолили папиллому он сказа все хорошо это были сосуды не переливайте. Но мне не понятно заключение там написано динамическое наблюдение тут я не понял смотреть в динамике за чем за родинками или там где удолили папиллому? Если то место где удолили все хорошо то зачем наблюдать?