Расширен цервикальный канал

Добрый день! У меня раскрыт цервикальный канал на 7 мм, и на яичнике киста, как сказал врач УЗИ, она фолликулярная. Пью ОК. Врач гинеколог сказала что такого не может быть, ждем анализы. Подскажите, в чем может быть причина раскрытия и кисты?

Здравствуйте, у меня цервикальеый канал увеличен до 10мм как сказали на узи, гениколог ничего не увидел! От чего это может быть и плохо ли это?

Здравствуйте! Была на узи малого таза, шейка матки 26мм. Структура цервикального канала неоднородная, отмечается дилятация цервикального канала до 7 мм. Объясните что это такое и из-за чего может быть увилечение до 7 мм?

Узи делалось на 25 день цикла, 27 апреля должны придти эти дни. Общая длительность цикла от начала одних до начала других составляет 26 дней.

Здравствуйте мне 43 года менструация была пол года назад. Была на УЗИ сказали эхокартина соответствует перименопаузе. Приливы начались ещё в 40 лет. Не принимаю ни какие гармоны. Сказали цервикальный канал расширен до 5,6 мм. Это опасно? И на какие инфекции сдать нужно анализы? Те которые сдала всё в норме. Заранее благодарна.

Здравствуйте! Буду благодарна за ответ! 48 лет. Были боли в низу живота и в области почек. Почки обследовала полностью, УЗИ, МРТ, анализы, проблем не выявили. В декабре 2014 сделала УЗИ органов малого таза: В верх/3 цервикального канала-эхогенное обр-ие 7*4 мм и несколько аналогичных 2-3 мм (больше по передней стенке). В миометрии несколько (. -х(не разборчиво, слово), узлов d до 30 мм. Правый яичник 28*19*21 с гипоэхогенным об-ием с мелкодисперсной взвесью. Левый 30*18*21 с фол-ми до 6 мм. Заключение: Полип(0,3?) цервикального канала, миома матки множественная, эндометриоз правого яичника?. Гинеколог предложил выскабливание. Отказалась. Лечилась до августа 2015 настойкой боровой матки, соком лопуха и от полип, также, народными средствами. Боли исчезли. В августе 2015 на УЗИ: Матка размерами 64*48*68 мм, топография не изменена. Контуры ровные. В миометрии определяются пониженной эхогенности образования размером 17 мм, 24 мм, полость не деформирована, не расширена. Эндометрий соответствует 2 фазе М. Ц. Шейка 40 мм, в ней анэхогенные включения до 6.5 мм. Цервикальный канал расширен до 6,5 мм. Яичники правый 35*20 мм, левый 36*21 мм, контуры ровные, структура паренхимы гомогенная. Заключение: Признаки интерстициальной миомы матки. Расширение цервикального канала. Полипов обнаружить врач не смогла, эндометриоза тоже. Но расширен цервикальный канал, как при полипах. Или возможен воспалительный процесс? Что за включения в шейке? С миомой всё понятно. Заранее Благодарю!

Здравствуйте! Записалась на узи к гинекологу, в связи с тем что месячные идут не регулярно, с задержками. Чем вы можете помочь просмотрев данное заключение? Спасибо за помощь!

Спасибо.

Здравствуйте! 32 года, поликистоз, месячные только на заместительной гормональной терапии. Принимаю Ярину 5 мес, до этого был джес.
Не рожала.
На плановом узи 2 месяца назад обнаружили полип ц/к (под вопросом) - в средней трети ц/к гипоэхогенное образование вытянутой формы 12*5 мм, аваскулярное, контуры ровные.
Рекомендовано потороное узи через 2 мес - при подтвержнеии - полиэктомия.
Повтороное узи (делала в другой клинике на 6 дмц) полип не подтвердило:
Эхографически подозрение на гипоплазию матки, признаки цервинита (достоверных данных за полип ц/к не выявлено). Эхопризнаки мультифоликцлярного правого яичника, косвенные признаки спаечного процесса в м/ тазу. Признаки варикоза вен параметрия.
Врач узи первым делом обратила внимание на шейку матки и ц/к: структура шейки матки изменена, эндоцервикс утолщен, полость расширена до 10 мм.
Доктор сказала, что нужно к гинекологу выяснять причину расширения шейки матки, похоже на воспаление.
Испугавшись результатов узи, пошла на прием к гинекологу. Доктор бегло просмотрела узи, "ничего страшного не увидела", направила на плановую кольпоскопию через две недели(!) Мазок на флору здавала 2 недели назад - там все идеально.
На 7-ой день появились тянущие боли внизу живота слева как перед месячными.
Полные данные последнего узи:
Тело матки: определяется в обычном положении, форма обычная, размеры уменьшены. Длина 35, толщина 21, ширина 40 мм.
Строение миометрия не изменено.
М-эхо: переднезадний размер 3,1 мм, не деформировано, полость матки не расширена, эндометрий однородный, соответствует фазе пролиферации.
Шейка матки: определяется, угол более 90'
Размеры обычные, длина 34, толщина 25, ширина -.
Структура шейки матки изменена, эндоцервиксутолщен, полость расширена до 10 мм.
Правый яичник: размеры обычные, длина 36, толщина 19, ширина 30.
Структура яичника изменена - мультифоликулярный, N 10-11, диаметр 5-6 мм
Левый яичник: прилежит к ребру матки, размеры обычные, длина 22 мм, толщина 12, ширина 24 мм.
Структура яичника: фолликулярный аппарат: сохранен. Одно слово написано неразборчиво. Кисточное образование 11 мм.
Заключение: Эхографически подозрение на гипоплазию матки, признаки цервинита (достоверных данных за полип ц/к не выявлено). Эхопризнаки мультифоликцлярного правого яичника, косвенные признаки спаечного процесса в м/ тазу. Признаки варикоза вен параметрия.
Чем может быть вызвано расширение полости ц/к на 10 мм? Если это воспаление, нормально ли что врач меня отпустила "гулять" до кольпоскопии на 2-3 недели. Даже без осмотра. Поездка в отпуск на носу, а тут что- то непонятное.
Заранее благодарю за ответ!

Добрый день!
Беременность 24 недели.
В январе переболела ОРЗ; сильно кашляла + стрессы по учебе, в общем, длина ц/к сократилась до 3,1 см.
Сделала повторное УЗИ 31.01.17: длина ц/к - 3,6, НО идёт его расширение до 4,5 мм (внутри или снаружи - не указано).
Вопрос: в пределах ли нормы такое расширение (если нет, то как изменить "ситуацию "в лучшую сторону) и возможна ли неагрессивная половая жизнь при таком раскладе?

Добрый день. Длина цикла 27 дней. На 12 день цикла было сделано узи. Все без патологий, единственная выявленная проблема - цервикальный канал расширен до 2,5. Внутренний зев сомкнут. В этот же вечер по выделениям произошла овуляция (вышел сгусток яичного белка). Вопрос - соответствует ли расширение норме для середины цикла (в овуляторный день)? Или же это какой-то воспалительный процесс? Спасибо.

Матка расположена в типичном месте, контуры четкие, размеры матки 49х24мм, полость матки без особенностей, шейка матки дифференцируется, изменений интенсивности МР-сигнала не выявлено. Цервикальный канал несколько расширен =до 7мм. Левый яичник визуализируется у левого угла матки, уменьшен в размерах-9х5мм. Обычной структуры. Правый яичник не визуализируется, в его проекции определяется округлое жидкостное образование с однородным содержанием, с тонкой стенкой, ровными гладкими контурами, диаметром 7мм
Заключение: МР-признаки инволютивных изменений матки, яичников, киста полости малого таза справа (киста правого яичника?). Расширение цервикального канала (гиперплазия эндометрия?)