Нужно ли принимать препарат для профилактики диабета

Не знал, что есть какие-то правила в оформлении вопросов, постараюсь в будущем придерживаться.

1. Правильно ли я понимаю, что прием сиофора может предотвратить развитие диабета?

2. Поддержание хорошей усвояемости инсулина клетками возможно будет только при пожизненном приеме сиофора или его прием через какое-то время можно будет прекратить и организм без поддержки сможет нормально функционировать?

3. Что дает прием пиконата хрома?

Спасибо за рекомендации.

Можно вас попросить дать независимое мнение об всему назначенному лечению? (а то в нем есть некоторые сомнения).

1. Солгар Омега-3 - для улучшения обмена веществ (в чем необходимость).
2. Фитомуцил + бифифорум - для микрофлоры кишечника (ну допустим, должны улучшиться все обменные процессы вроде как).
3. Берголак - чтобы снизить пролактин и повысить тестостерон (зачем, тоже непонятно, в анализах они в пределах реф. Значений, непонятно).
4. Сиофор 1000 - чтобы клетки лучше усваивали инсулин (здесь вопросов уже нет).
5. now foods витамин b12 - для улучшения обмена веществ (ну допустим).
6. ЙоСен - йод и железо для щитовидки, чтобы улучшить ее работу (зачем, тоже непонятно, в анализах гормоны в норме).
7. Солгар железо джентл айрон - для повышения уровня железо (сказал, что надо повысить, хоть оно и в реф. Значениях в анализе, зачем повышать, непонятно).

А можете посоветовать, какие препараты лучше приобрести, а то все рекомендованные врачом - это препараты из спорт-пита, в аптеках не найти и дозировки странные.

Например рекомендованный now foods витамин B12 содержит 1000 мкг витамина B12, что в несколько сот раз превышает дневную норму.

1. Что можно приобрести вместо Солгар Омега-3?

2. Что можно приобрести вместо Now foods витамин b12?

3. Что можно приобрести вместо ЙоСен?

А такое многократное превышение дневной нормы витамина B12 в препарате Now Foods не опасно?

Очень хотелось бы, но такое возможно только в воображаемом идеальном мире. ) Но я, к сожалению, неоднократно сталкивался с ситуациями, когда назначенное лечение шло во вред. Например, мне однажды от гипертонии кардиолог выписал лекарство, от которого я чуть не отправился на тот свет. И это у меня не единственная негативная история, касающаяся неправильно назначенного лечения. Поэтому, теперь я всегда приступаю к лечению только выслушав минимум два независимых мнения относительно предложенного плана лечения. И вот в данной ситуации, например, вы третий врач, который пишет мне, что не видит смысла в приеме препаратов - Берголак и Солгар железо джентл айрон. Про Солгар железо джентл айрон терапевт вообще написал, что избыток железа может вылиться в гемохроматоз. Берголак - препарат, оказывающий прямое влияние на гормоны, с которыми очень опасно играться и ладно бы там были какие-то показатели в анализах, которые требовали лечения, но в данном случае их нет. Так что уж лучше все на 10 раз самому проверить, прежде чем опрометчиво пить все подряд.

Ну ладно, это лирика, вы считаете, что мой подход неправильный, а я считаю, что если нет на 100% уверенности в компетентности врача (а такая уверенность может быть только в случае, если врач является близким родственником), то лучше выслушать несколько независимых точек зрения.

Спасибо вам за консультацию. Со схемой лечения вроде определился.

А как его найти, того, которому можно безоговорочно верить? Ну я вот поверил кардиологу и что в итоге получилось. Верить можно только человеку, которого хорошо знаешь. Если нет врачей из близкого круга, то увы, придется все перепроверять, иначе можно так вылечится, что не рад будешь. А потом что, куда с этой верой бежать?