Может ли кольпоскопия не показать дисплазию 2 степени

Здравствуйте, alt
alt
Тема запитання: Дисплазия шейки матки
alt
Добрый день. Подскажите пожалуйста, может ли такое быть, чтобы при наличии умеренной дисплазии шейки матки кольпоскопия никаких патологических изменений не показала? Прошла обследование,
УЗИ: шейка матки 29.6*38.5 мм. Цервикальный канал не расширен, единичные множественные кисты эндоцервикса 3-4 мм, наботовы кисты. Васкуляризация обычная. Эхопризнаки эндометриоза (давний диагноз).

Кольпоскопия: врач сказала, что ничего страшного кроме воспаления и миллимитрового послеродового разрыва не видит (разрыв немного кровит). Вывод: эрозированный эктропион, кольпит, цервицит. Уксусная проба +, проба Ш - в зоне УЭ, ост. +++, +- по з/губе 1-2 з., ЗТ 1 тип.

Бакпосев: патогенная и условно-патогегная микрофлора не обнаружена.

Цитология: ц/канал: 2 тип, клетки железистого эпителия с явлениями пролиферации, элементы воспаления. Ш/матки: 3 Б тип, клетки плоского эпителия поверхностного и промежуточного слоев, очаги умеренной дисплазии, элементы воспаления (лейкоциты до целого поля зрения). Флора смешанная, преимущественно палочки.

Последний анализ у врача вызвал недоумение, назначил мазок на торч инфекции и ВПЧ. Можно узнать Ваше мнение на счет клинической картины.
Еще один момент, у меня давно перед месячными и после них мажется. В день взятия цитологии как раз начало мазаться, ровно через 5 дней пошли месячные (как и положено, цикл 25 дней). + Кровил эктропион. Могло ли присутствие элементов крови в мазке ухудшить анализ?