Торические МКЛ разных производителей дают различный результат

Здравствуйте, у меня миопия слабой степени с детства. Лечения не было, очки были -3 и -2,5, в которых я только лишь работала за компьютером лет с 20. Месяц назад я обратилась к офтальмологу, так как решила носить контактные линзы, и выяснилось, что у меня, к тому же, астигматизм. Врач выписала рецепт на торические МКЛ с рекомендациями конкретных производителей. Первыми я приобрела Air Optix for Astigmatism (от американской компании ALCON) с режимом замены через 30 дней (этот производитель был написан в рекомендациях). Видела в них очень хорошо. Но, так как цена на них для меня высока, то следующими я приобрела Interojo О2О2 Toric (производитель Южная Корея, не был указан в рекомендациях) в количестве сразу на 6 месяцев. Но, к моему огромному удивлению, надев их я обнаружила, что вижу в них гораздо хуже, чем в Air Optix, хотя диоптрии, цилиндры, оси цилиндров, радиус кривизны - всё совпадает с рецептом. По крайней мере, если верить надписи на упаковке. И те, и другие МГЛ силикон-гидрогелевые, но название материалов разное. Нормально ли то, что линзы разных производителей с одинаковыми диоптриями, цилиндрами и осями дают разный результат зрения в них? И как быть в такой ситуации?