Очки ребенку, консультация офтальмолога

Здравствуйте, Юлия! Доктор в данной ситуации не виновата. Механизм развития осевой миопии другой. Прогрессия более 1 диоптрии в год- это злокачественная миопия, к которой организм в силу своих особенностей предрасположен (в том числе и наследственно). Носить очки нужно, но недокррекция (т. е. назначение очков слабее, чем рефракция) не страшна в данном случае. При прогрессирующей миопии нужно ставить вопрос о хирургическом лечении в виде склеропластики (укрепление фиброзного каркаса глаза для остановки дальнейшего роста его в длину, как следствие, прогресса миопии). Кроме того, крайне важно оптимизировать зрительную нагрузку (компьютер, гаджеты, чтение) тщательно ее дозировать и соблюдать все правила (осанка, освещение, длительность перерывов, зрительная гимнастика).

Юлия, стабилизация возможна, однако, организм непредсказуем. 0.75 дптр за два года - это неплохо, но все же ухудшение. Стабилизация в полном смысле означает отсутствие роста миопии. Учитывая положительную тенденцию, со склеропластикой вопрос можно отодвинуть.
Скиаскопия, на мой взгляд, более достоверный метод. Динамику, как вы понимаете, нужно отслеживать по одному и тому же методу, причем скиаскопию в руках того же врача, а автореф на том же самом приборе. Тогда сравнение будет адекватным.
Длительная атропинизация, имеет доказательную базу и, согласно исследованиям, эффективна.
Что касается предполагаемой вины первого врача, я с вами по прежнему не согласна и считаю, что вины врача здесь нет. Врачебная этика- это не покрывание чужих ошибок. Дело в том, что назначенная вам недокоррекция, как и режим ношения очков, НЕ способствует росту миопии. Если глаз склонен к растяжению фиброзной капсулы и напряжению аккомодации, то миопия растет и в очках, и без них, и при постоянном ношении, и при использовании для дали, и при недокоррекции, и при перекоррекции. Это подтверждено клиническими исследованиями и личным опытом. Не стоит искать виноватых, нужно направлять все силы на поддержание зрения ребенка.
Одним из наиболее эффективных средств коррекции на сегодня являются ортокератологические (ОК) линзы. Можно пробовать совмещать с аторопинизацией. Детали лучше обсудить со специалистами по ОК коррекции.

Да, Юлия, для ОК есть такие ограничения, я упустила это из виду. Высокая степень миопии не является противопоказанием к атропинизации. Этот метод имеет своих сторонников и противников. Длительная атропинизация требует постоянного наблюдения, имеет побочные эффекты, поэтому широко она не применяется. Тем не менее, это один из доказанных способов затормозить прогрессию миопии. Специалиста в Украине, к сожалению, не могу подсказать. Пробуйте искать, они наверняка есть в Киеве.