Обоснована ли химиотерапия в моём случае?

Здравствуйте! Я - онкопациент, 72 года, диагноз от 1.03.2022г: рак н/а отдела прямой кишки III ст., cT2N1M0, стадия IIIA, инвазивная высокодифференцированная аденокарцинома. Весной получил комбинированное предоперационное лечение (ХЛТ - препарат капецитабин, СОД 50 Гр, 25 сеансов). МРТ от 25.05.22г: "В н/а отделе прямой кишки образование толщиной 12 мм, протяженностью 51 мм, распространяется в мышечный слой (ранее, образование толщиной 12 мм, протяженностью 54 мм); убедительных признаков распространения в мезоректальную клетчатку не определяется; лимфатические узлы малого таза не увеличены; параректальные лимфатические узлы размерами 1-2 мм (ранее, до 4 мм); участков перестройки костной ткани на уровне исследования не определяется". Колоноскопия от 02.07.22: "На границе н/а и с/а отдела прямой кишки утолщение протяженностью до 15 мм". Биопсия: "Высокодифференцированная аденокарцинома толстой кишки". Колоноскопия ранее: "Границы образования: 5 см дистальный край, 10 см проксимальный край". 01.08.22 - удалена прямая кишка (сфинктер сохранен). Из эпикриза, "Гистологическое заключение: морфология тубулярной колоректальной аденокарциномы с участками фиброза и инвазии в толщу мышечной оболочки стенки кишки. Достоверных признаков лимфо-сосудистой инвазии не обнаружено. Изменения укладываются в картину II степени регресса опухоли (TRG 2). В краях резекции роста опухоли не обнаружено. В 13 исследованных лимфатических узлах метастазов опухоли не обнаружено, урT2N0L0V0Pn0R0". Позднее, онкоконсилиум: рекомендованная тактика лечения - лекарственная терапия, капецитабин; характер лечения: паллиативный; обоснование тактики лечения: 6 курсов терапии.
Мотив моего обращения к Вам, надеюсь, понятен: опухоль ликвидирована, раковые клетки по границам операции не обнаружены, метастазы не обнаружены, но химиотерапия рекомендована. Хотелось бы понять: насколько подобное вмешательство обосновано? И причем для моей ситуации термин "паллиативный"? Спасибо!