Нарушение цикла. Противоречивые назначения врачей

Здравствуйте, мне 46 лет. В анамнезе множественная миома матки. Самый большой узел размером около 6 см и два небольших узла. Полгода назад начались задержки месячных. Первая задержка 2 месяца. После нее сделан ультразвук на 7 день на кт. Обнаружили полип эндометрия и М-ЭХО 6 мм. Гинеколог-эндокринолог порекомендовал дюфастон и сделать повторно узи. Прочитав отзывы об этом препарате я побоялась, что он спровоцирует рост миомы и не стала его принимать. После задержки два раза месячные пришли сами, а потом опять задержка. Назначили 10 таблеток дюфастона на ночь, чтобы вызвать месячные. Я выпила 4. Началось кровотечение. После него сделала ультразвук, кт. Показал, что эндометрий в норме и полипа нет. Гормоны ФСГ 37,72, эстрадиол 64,44, ЛГ 12,48. Сейчас опять задержка. Предыдущие были 6 марта и все. На ультразвуке опять под вопросом полипоз. М-Эхо на 43 день цикла 10 мм. Была на приеме у нескольких специалистов. Один говорит, что нужно принимать дюфастон. Опять вызвать месячные а потом с 16 по 25 день. Другой назначает норколут. 10 дней по 2 таблетки, чтобы вызвать кровотечение, а потом принимать ригевидон, чтобы нормализовать цикл (в инструкции его не рекомендуют после 40лет). В женской консультации вообще назначают фемастон 1/10 или новоринг. Я вообще запуталась. Боюсь спровоцировать рост миомы и с полипозом непонятно ничего. Нужно ли мне сейчас принимать дюфастон или новоринг, чтобы вызвать месячные, а потом ригевидон или дюфастон?