Какие анализы и какое лечение более правильное?

Здравствуйте, в 2011 при обращении к гинекологу и сдаче анализов была поставлено: Кульпоскапия-ДИСПЛАЗИЯ ш/м, Анализ крови -C trachomatis A - положительно, C trachomatis G - Отрицательно, ПЦР-обнаружено-Ureaplasma, Анализ выделений: обнаружены дрожжевые клетки, по выписанному курсу пролечилась, но не сделала контрольный анализ. В этом году решила проконсультировалась у 2-х разных врачей. ПЕРВЫЙ ВРАЧ: осмотрев меня, заключение - Эрозия ш/м, отправила на кульпоскопию: заключение -эктапия ЦЭ, Незаконченная зона доброкач. Трансф. Дисплазия, УЗИ: отклонений не наблюдается, Анализ выделений: все в норме, дрожжевых клеток не обнаружено. Обнаружена опять Уреаплазма и появилась Микоплазма гинеталиум. Курс лечения: 1. Юнидокс солютат либо Доксибене, 2. Лактовит, 3. Серата, 4. Свечи Генферон либо Виферон, 5. Свечи Тержинан, 6. Мазь Бетадин(партнеру) ВТОРОЙ ВРАЧ: осмотрев меня и посмотрев на сделанные мною анализы и прочитав заключения первого врача сказал, что не какой дисплазии не наблюдается, Диагноз: Эрозия шейки матки. Кольпит. Сдали еще раз анализ выделений: обнаружены дрожжевые клетки. Курс лечения: 1. Гатилин 400, 2. Азиклар, 3. Диазолин, 4. Нистатин, 5. Карсил, 6. Цитиал-Сприцевание, 7. Свечи Гравагин, 8. Мертогил гель (партнеру). ВОПРОС: 1. Почему диагнозы врачей разбегаются? 2. Почему в одном анализе есть дрожжи в другом нет? 3. Кокой на ваш взгляд курс лечение больше подходит по таким анализам? Заранее благодарна! Пожалуйста помогите не знаю как быть, какому диагнозу верить и как лечится.