Психэкспертиза консультация

Здравствуйте, жене 46 лет, стаж работы 10 лет м/сестрой, после смерти матери а 2005 г. заболела("голоса") и получила
2 гр. Инв. В 2006 г. В 2009 г. состояние здоровья ухудшилось и по суду е признали недееспособной. С 2006 до 2014 г. попа
дала в психб-цу 1-2 раза ежегодно. С июня 2014 г. сост. Здоровья значит. Улучшилось настолько, что отпала необходимость в лекарствах. Себя обслуживает, в уходе не нуждается. Опекун-просто формальность. Занимается разведением и реализацией комнатных растений. В июне 2015 г. я подал заявление в суд о восстановлении дееспособности, в июле с. г.
проведена суд. Психэкспертиза. Лечащая(вернее наблюдавшая) врач, видя адекватное сост. Здоровья моей жены не назначила лекарств в течении всех 30 дней экспертизы, после чего состоялся экспертный совет на другом (экспертном) от
делении. Зав. Экспертного отделения видел мою жену (в отличии от наблюдавшего врача) первый и последний раз и был недоволен тем, что жена не принимала последнее время лекарств ни дома, ни в отделении, как будто жена виновата в том, что наблюдавшая врач сама НЕ назначила ей лекарств. Получается, что если инв.2 гр. Не принимает лекарств, то
это опасно для жизни пациента.; -)
Перефразируя известную поговорку: -"суть кроется в деталях". Такие детали, как факт, что жене не были назначены лекарства (а на отделении почти ВСЕ пациенты принимают лекарства!), И при этом она была адекватна все 30 дней экспертизы не попали в текст заключения суд. Психэкспертизы, представленной в суд. У меня есть намерение ходатайствовать в суде о проведении повторной суд. Психэкспертизы, например, в институте им. Сербского, в Москве. Для этого суд потребует основания. Исходя из изложенного, какие по Вашему мнению могли бы быть предоставлены основания для
ОБОСНОВАННОГО ходатайства о проведении повторной суд. Психэкспертизы? Благодарю за внимание.