Перелом медиальной лодыжки

Здравствуйте, 18 августа произошёл перелом медиальной лодыжки без смещения операцию не делали. Месяц и три недели пробыл в гипсе, на ногу не наступал, в результате чего очень серьёзная контрактура голеностопного сустава. После снятия гипса за 10 дней не смог полноценно встать на ногу врачи ничего внятного не говорили, взяла злость через очень сильные боли за три дня встал на ногу, далее неделя лечебной физкультуры ультразвука и магнитов, хромать продолжал очень сильно. Возникли сомнения в качестве лечения поехал к более опытному специалисту, тот дал направление на кт, и сказал что возможно она у тебя не срослась, а то что видно на снимках это заполнение пространства между отломком и костью жидкостью или ещё каким то веществом, вообщем надо сделать кт и там будет видно, если его версия подтвердится то надо вычищать это вещество и ставить винт, если нет, обещал направить на разработку. Прошла неделя пока подошла моя очередь на кт, за это время тянущие боли в стопе ушли, стало ходить намного легче. Вчера прошёл кт, отдал ему результаты, он посовещался с коллегами и они пришли к выводу что надо ещё на три недели наложить гипс (с каблучком на который наступать можно), я говорю а как же я потом разработаю контрактуру сустава на что он мне нечего не ответил.
На данный момент хромаю при ходьбе только из-за того что голеностопный сустав не сгибается (на голеностопе ещё держится опухоль), как его разрабатывать врачи не говорят, гипс пока ещё не налаживал, возможно завтра наложат.
Так вот у меня вопрос целесообразно ли налажвание гипса?
И как мне разработать потом контрактуру сустава?
Если надо могу выслать файл с кт исследованием.
Заранее спасибо за рассмотрение моего вопроса!