Незаживающее отверстие после удаления нефростомы

Здравствуйте, у молодого человека недавно была операция по удалению камня из почки (перкутанная нефролитолапаксия слева). Операция проходила в 2 этапа: первый (назвали подготовкой): была выполнена цистоскопия, установка катетера в верхние мочевыводящие пути и пункционная нефростомия. Т. е. 25.01 установили 2 катетера - один из которых введён через отверстие в пояснице в почку. После чего, развился инфекционно-воспалительный процесс, однако, проколов дозу антибиотиков, о нём забыли. Само присутствие "подготовительного" этапа обосновывали тем, что перед непосредственным удалением камня (оксалат, диаметр 7мм), необходимо расширить отверстие нефростомой. До 1.02 катетер из поясницы не вынимали. Тянули с операцией предположительно из-за развившегося воспаления. 1.02 провели перкутанную литоэкстракцию, камень достали. Через пару дней удалили нефростому. Из отверстия выходила жидкость напрямую из почки. По словам врачей, 10.02 уже пора снимать шов и моча должна была явно перестать вытекать из поясницы. Тем не менее, давление остаётся сильным, и жидкость, минуя узкий выход в мочевыводящие пути, вытекает (а иногда бьёт фонтаном) напрямую через созданное отверстие. Таким образом, оно и не думает затягиваться, т. к. заживление очевидно затрудняется периодически вытекающим содержимым почки.
Звонили в больницу и посещали другого врача - сказали, что можно в таком случае поставить мочеточечниковый стент (вроде бы). Но ведь его установка может вызвать дополнительные осложнения. Хотелось бы избежать установку стента. Но что в таком случае делать? Доверие к врачам из больницы, где выполняли операцию, поубавилось, ибо обо всём происходящем узнавали уже после того, как оно происходило как о "варианте нормы" (если осложнения ввиде инфекционных воспалений можно считать нормой).
Пожалуйста, подскажите как вообще должен проходить процесс заживления после такой кратковременной нефростомии, в чём суть установки стента и стоит ли вообще его устанавливать в этой ситуации?