0
Диффузные изменения паренхимы у новорожденного
Спрашивает: Эля
Пол: Женский
Возраст: 29 лет
Хронические заболевания: не указаны
Здравствуйте, ребенку 1 месяц, на узи написали заключение Диффузные изменения паренхимы мозга гипоксического характера, последствия кровоизлияния в левый затылочек сосудистого сплетения. Узист сказала, что это нормально для такого возраста. К неврологу нас ещё не записали, хотелось бы узнать, насколько опасен диагноз.
Категория: Детский невролог
Похожие и рекомендуемые вопросы
Назначение лекарств При выписке с роддома нам назначили пить когнум, глицин. Но почитав...
Магний Б6 для ребенка в 1 год Нам годик, проходили врачей Неврапатолог выписал Магний...
Диагноз ПЭП и синдром двигательных нарушений Подскажите пожалуйста. Ребенку 5 месяцев....
Диффузные изменения паренхимы у ребенка Прокомментируйте пожалуйста результаты узи...
Диффузные изменения паренхимы почек Ребёнку 4 месяца, родился от ковидной мамы в 40нед.,...
Диффузные изменения паренхимы печени ребенок 2 месяцанет Ребенку 2 месяца, по узи...
Диффузные изменения паренхимы печени ребенка Ребенку 2 месяца, по узи брюшной полости...
Диффузные изменения паренхимы печени у ребенка Подскажите пожалуйста, при плановом...
Диффузные изменения паренхимы печени на фоне гематогалии Ребенку 10 месяцев, 26.07.2021...
Ребёнку 1 год эпилептический синдром У меня дочки 1 и 1 месяц почти
Диагноз у нас...
Умеренные диффузные изменения бэа У ребенка снижено внимание, успеваемость в школе...
Диффузные изменения паренхимы поджелудочной У ребенка 6 лет по УЗИ брюшной полости...
Зрр 6 лет мальчик Моему сыну 6 лет. Он почти ничего не говорит. Мы занимаемся у логопеда....
Умеренные диффузные изменения БЭА у ребенка Моему сыну (8 лет) по результатам ЭЭГ...
Выраженные диффузные изменения в паренхиме щитовидной железы узловые оброзованияобеих долей Выраженные диффузные изменения в паренхиме щитовидной железы узловые образования обеих долей - это моё заключения узи, была у врача лече
Диффузные изменения паренхимы Доктор! Я беременна и когда сдала анализы мочи. Врач...
Диффузные изменения паренхимы почки у пожилого человека Доктор!
Делали отцу УЗИ брюшной...
Диффузные изм енения паренхимы печени по типу жирового гепатоза После прохождения...
7 ответов
Не забывайте оценивать ответы врачей, помогите нам улучшить их, задавая дополнительные вопросы по теме этого вопроса.
Также не забывайте благодарить врачей.
Также не забывайте благодарить врачей.
Эля, Здравствуйте,
Узист сказала, что это нормально для такого возраста. К неврологу нас ещё не записали, хотелось бы узнать, насколько опасен диагноз.
Не совсем нормально, но и не опасно. Так что имеется смысл в осмотре ребенка неврологом.
Узист сказала, что это нормально для такого возраста. К неврологу нас ещё не записали, хотелось бы узнать, насколько опасен диагноз.
Не совсем нормально, но и не опасно. Так что имеется смысл в осмотре ребенка неврологом.
0
Пожалуйста.
Если будут вопросы - обращайтесь
Если будут вопросы - обращайтесь
0
Эля 2022-02-17 14:44
Здравствуйте, подскажите, назначили лечение глицин 1/3 таблетки 3 раза в день 30 дней. Читала у Комаровского, что глицин в данном случае бесполезен. Как считаете, корректно ли лечение?
0
Пить можно. Комаровский - не невролог.
Если можно - дайте ссылку на это его высказывание.
Если можно - дайте ссылку на это его высказывание.
0
Эля 2022-02-17 17:48
Спасибо за ответ!
https://komarovskiy.net/faq/nevropatolog-vypisal-glicin.html
https://komarovskiy.net/faq/nevropatolog-vypisal-glicin.html
0
Спасибо за ссылку:
Оставил там комментарий. "Но обосновать пользу и эффективность препарата методами доказательной медицины до настоящего времени никому не удалось" - никто и не пытался. В детской неврологии, кроме препаратов для лечения эпилепсии, исследований доказательной медицины не проводились. Эти исследования стоят дорого, а у детей и дозы маленькие. А глицин тем более и слишком дешевый, чтобы в него "вкладываться".
"Особенно эффективный при лечении хронического алкоголизма и для снятия синдрома похмелья" - об этом тоже качественные исследования доказательной медицины неизвестны.
Оставил там комментарий. "Но обосновать пользу и эффективность препарата методами доказательной медицины до настоящего времени никому не удалось" - никто и не пытался. В детской неврологии, кроме препаратов для лечения эпилепсии, исследований доказательной медицины не проводились. Эти исследования стоят дорого, а у детей и дозы маленькие. А глицин тем более и слишком дешевый, чтобы в него "вкладываться".
"Особенно эффективный при лечении хронического алкоголизма и для снятия синдрома похмелья" - об этом тоже качественные исследования доказательной медицины неизвестны.
0