Микрофлора после лечения дисплазии.

Добрый день. Был диагноз слабо выраженное воспаление,
дисплазия вызванная наличием ВПЧ 16 типа. (диагнрз поставлен
после мазка, бак посева, и мазка на все вирусы ВПЧ, Герпеса 1,2 типов,
Цитомегаловируса, Красухи, Хломидии и дополнительно анаизы Крови на ТОРЧ)
Доктор прописал лечение: противовирусную терапию,
терапию офлоксацином, и заживляющую местную терапию.
Лечение проходили с мужем. После посоветовала сдать опять
мазок на микрофлору. Вот результаты мазка спустя месяц после лечения:
Аналіз у/г мазка на мікрофлору (на склі)
ТОЧКА 1 URETRA
Лейкоцити 10-20 в п/з.
Еритроцити не виявлені
Епітелій у великій кількості
Слиз в помірній кількості
Флора
дрібні палички поодинокі в п/з.
коки поодинокі в препараті
Trichomonas vaginalis не виявлена
Дріжджоподібний грибок не виявлено
Гонококи Нейссера не виявлені
ТОЧКА 2 VAGINA
Лейкоцити 0-2-5 в п/з.
Еритроцити не виявлені
Епітелій у великій кількості
Слиз не виявлений
Флора
п Дедерлейна відсутні дрібні
палички в невеликій кількості
коки в великій кількості
Trichomonas vaginalis не виявлена
Дріжджоподібний грибок не виявлено
Гонококи Нейссера не виявлені
ТОЧКА 3 CERVIX
Лейкоцити
6-15 в п/з. В тяжах слизу до 80 в
п/з.
Еритроцити не виявлені
Епітелій в помірній кількості
Слиз в великій кількості
Флора
дрібні палички поодинокі в п/з.
коки поодинокі в препараті
Trichomonas vaginalis не виявлена
Результаты лабораторных исследований не являются достаточным основанием для постановки диагноза.
Интерпретация результатов и постановка диагноза осуществляется только лечащим врачом.
Обработка материала и выдача результатов анализа производится при помощи лабораторно-информационной системы SILAB.
Стр. 2 Дата печати: 15 Сентября 2014
Дріжджоподібний грибок не виявлено
Гонококи Нейссера не виявлено
Висновок СТУПІНЬ ЧИСТОТИ III
Можете помочь мне расшифровать анализ и сказать есть ли у меня повод
для переживания, дополнительного лечения или смены доктора?