Надрыв мягких тканей

Здравствуйте, доктор. Я с конца декабря мучаюсь с больной ногой. При первичном обращении к травматологу с жалобами и описанием травмы был поставлен диагноз. НАДРЫВ МЯГКИХ ТКАНЕЙ БЕДРА или ЛИМФАДЕНИТ. Врач УЗИ после обследования подтвердил лимфаденит. Просто место спецефическое -на бедре, чуть ниже зоны бикини. Прощупывалась болезненное уплотнение, сильно болела нога. Назначили антибиотики, диклофенак. Динамики не было. Пошла к терапевту, другой антибиотик, имуномодуляторы. Динамики нет. Поехала к областному гематологу, анализы норма, хоть в космос отправляйся. Но уплотнение не проходит, по УЗИ динамики нет. Отправили домой, сказали 2-3 недели и пройдет. Прошло время-динамики нет. Еду в диагностический центр на УЗИ и ОППА! Новый диагноз- внутренняя гематома мягких тканей и никакого лимфаденита. Бегом на консультацию к областному травматологу, он назначает МСКТ (томографию) по результатам которой опять же признаки гематомы мягких тканей 25 на 29 мм с плотностью 7-50 ед. Сказали, что надо попробовать консервативное лечение, там бедренная артерия и нерв-резать опасно. И как результат -абсцесс из-за неправильного лечения. Теперь вот у частного травматолога лечусь, через пункционную иглу вытягивают гной, моют, обкалывают антибиотиками(левомицетином), так уже третьий раз, дело пошло на улучшение(дважды был желтый гной, а последний раз что-то жидкое, грязно-розовое), уплотнение стало намного меньше(раза в три) , не такое болезненное. За все время ни разу(!) температуры не было. Врач сказал, что если бы тогда при подозрении на разрыв мышцы взяли пункцию, то всего этого можно было избежать. Скажите, пожалуйста, достаточно ли таких вот манипуляций или все таки прийдется рано или поздно вскрывать? Показаны ли какие-то определенные анализы в таком лечении?