Заниженная самооценка может быть объективной?

Здравствуйте, у меня диагноз F20.6 непрерывное течение, 2 группа бессрочно. Я признаю в целом что мой диагноз выставлен правильно и группа тоже, потребность в лечении . Очень углубленно изучаю психиатрию в тех вопросах которые касаются моего состояния, чтобы помочь себе самому . Не всегда удается правда добиться взаимопонимания с врачами (один из таких случаев например, когда мне не захотели показывать историю болезни и давать выписку на руки, правда после долгих уговоров врачей пришлось обратиться в вышестоящие инстанции и хоть частично моя просьба была удовлетворена) . Благодаря многолетнему изучению психиатрии, а также получению доступа к истории болезни (пусть правда в неполном виде) у меня наступило улучшение состояния. Сейчас я добиваюсь чтоб ремиссия о которой врачи говорят последние несколько лет была подтверждена официально. Признавая факт наличия своей болезни в тяжелой форме (2 группа считается такой, если не подтверждена ремиссия) я признаю что добиться полного выздоровления невозможно, но можно сделать все чтоб к нему максимально приблизиться. Вместе с тем признавая свою болезнь невозможно не признать что как в плане ментального здоровья она делает меня хуже как среднестатистического человека, так и лиц с более легкими ментальными нарушениями накладывая как медицинские так и социальные ограничения, делая меня не таким как все в вопросах ментального здоровья. По старинке я называю себя иногда дураком (хоть слово и устаревшее, но говоря его про себя я имею ввиду свою болезнь и все что с ней связано). В жизни многое не получилось нет семьи, работаю в основном на низкоквалифицированных работах и по несколько месяцев (из-за проблем с бессонницей больше не получается удержаться, после увольнения примерно как минимум 3 месяца нужно для восстановления) . Мою самооценку можно назвать заниженной, но думаю она объективна? Врачам не нравиться моя самооценка и в то же время они говорят что моя критика формальна, а Вы как думаете?