Рак молочной железы или ошибка цитологии?

Спасибо огромное за ответ! Понимаю, немного неожиданно читать такие вопросы) Просто хочу знать чего стоит ожидать и стоит ли вообще ждать чего-то хорошего. Обнаружила у кошки еще на челюсти шишечку, врач пощупал, сказал что на жировик похоже. Скажите, если сделать анализ цитологии еще и по этой шишке, если это жировик, он в любом случае должен показать что это он и есть или опять же, могут появиться в анализе раковые клетки? И делается ли гистология путем сбора материала с помощью укола (как цитология), а не путем анализа самого биологического материала?

Спасибо огромное за консультацию! Прошу прощения, если задавала глупые вопросы!

Алексей Николаевич, здравствуйте еще раз! В общем, у нас оказалась доброкачественная опухоль, но мы столкнулись с еще одной проблемой. Прощупали шишку под челюстью, врач сказал подождите, посмотрите за ростом, я времени терять не хотела, тогда он предложил опять сдать цитологию. Но дело в том, что девушка(врач или лаборант), когда брала цитологию то:
1. Она не могла то ли пробить., то ли попасть в эту шишку, сказала следующую фразу: " Какая то она упругая"
2. Когда она так-таки попала, там была только одна жидкость(прозрачная) без примеси крови или гноя.
3. После того как она взяла анализ, эта шишка исчезла, возможно еще наберется конечно, но пока ее нет, а прошло уже часа полтора.
В общем, после всего, что я Вам написала, я хотела спросить. При сборе материала для цитологии, если это рак, то может ли быть он прозрачным, без крови, гноя и т. д? Или жировик? Или это вообще ни к тому, ни к тому не относится?
Сама шишка, как по мне, растет медленно, если вообще растет. Мне кажется, что я ее когда-то видела, но не придала значения, думала бородавка какая-то у нее выскочила. Но эту шишку врач впервые посмотрел в начале октября, числа 4, до сих пор, лично я роста не заметила.

А если она совсем не наберется, что конечно маловероятно, но все же?
Если это киста, то цитологический анализ может показать раковые клетки и спровоцировать что-то серьезное? Или пока это не рак, то все еще может быть в порядке?

Спасибо огромное еще раз. Просто мне, желательно было, проконсультироваться у двух специалистов! И 14-это возраст кошки, я указала возраст "пациентки")

Алексей Николаевич, здравствуйте! Простите пожалуйста, что я Вас не оставляю в покое, но не нужно с Вами проконсультироваться по поводу уже другой коши, хотя понимаю, что вы лечите людей, о вдруг Вы знаете. Дело в том, что кошка была стерилизована уже около 3-4 лет назад, где-то через год - 2 после стерилизация я заметила небольшой бугорок на животе, но он находился посередине, и я подумала что это рубец от шва. Сейчас, опять же посередине, у нее небольшая шишка. В зависимости от положения, которое она принимает (стоя, лежа) , эта шишка ощущается по разному. Например когда стоит, то я чувствую под кожей небольшой шарик, когда ложится, кожный бугорок(не знаю как описать) остается, шарик не ощущается. Проблема в том, что я не помню, на том ли самом месте, года 2-3 назад, я обнаружила, как я думала, рубец.
В общем главные вопросы: 1- может ли, после операции, вырасти шишка?
2. - можно ли на ощупь определить, стоит ли бить тревогу и ехать опять цитологию сдавать или нет? Дело в том, что шарик под кожей и она оттягивается спокойно. Но опять же, не понятная ситуация с этим.
Прошу прощения, я сейчас не дома, чтобы более точно описать это все. По приезду могу еще раз отписаться.
Прошу прощения еще раз!

Прошу прощение, Алексей Александрович, на эмоциях писалось и даже не заметила!
Что именно должно показать УЗИ? Метастазы?
И если это киста или липома, обязательно ли их удаление? Есть ли последствия, если не удалить.
Еще раз прошу прощение!

Алексей Александрович, здравствуйте!
Вновь необходим Ваш совет и " поддержка".
Кошечку в октябре прооперировали (удалили всю молочную гряду вместе с маткой), я сдала опухоль на обследование и результат был таков:
"Результаты исследования:
При микроскопическом исследовании образца тканей молочной железы обнаруживается картина
узловой пролиферативной фиброзно-кистозной болезни (ФКБ), представленной фокусами
воспалительной дольковой гиперплазии с неравномерной эктазией протоков, аденозом и развитием
внутрипротоковых папиллом.
Заключение: выявленные патоморфологические изменения тканей молочной железы (N61.9)
соответствуют доброкачественному пролиферативному поражению – мастопатии или ФКБ на фоне
хронического мастита. "
Мне сказали не переживать, что все хорошо будет с кошкой моей. Так же делала рентген, он не выявил наличие метастаз.
Но сегодня, спустя почти год, я увидела что у кошки набух сосок и из него жидкость сочится, не кровь. Возможно ли что "доброкачественная" опухоль дала таки метастазы и теперь уже все. Или это так же может быть и другая болезнь, вирус?
Кошка ну ооооочень сильно поправилась после операции, она ели передвигается, она поправилась примерно за 2 месяца, объедала двух других, ела как не в себя. Возможен ли какой-либо гормональный сбой после операции и от этого мог набухнуть сосок?