Помогите Расшифровать цитологическое исследования молочной железы

Спасибо за скорый ответ, но маркеры наоборот отрицательные, т. е. находятся в пределах нормы.
Пункцию проводили как раз под УЗИ контролем.
Подскажите пожалуйста взятие пункции несколько раз несет какие то последствия?

Благодарю за консультацию.

Здравствуйте!
Вынуждена вновь обратиться к Вам за советом.
Пришла с расшифровкой анализа на пункцию МЖ к врачу, который делал мне этот анализ под контролем УЗИ!
В расшифровке даже мне понятно, что проведен анализ не верно, но на это врач мне объяснила, что данная информация свидетельствует для нее, а не для меня. Она исключила повторный анализ на взятие пункции для контроля. Заключение от врача такое: образование доброкачественное, но лечение она не назначила, т. к. нет понимания как оно развивается, потом значит прозвучали слова что любое лечение не приведет к результату, т. к. образование не рассосется и его все равно нужно будет удалять операцией. И не смотря на то что анализ показывает доброкачественное образование, после операции результат может точный показать только гистология.
Врач даже не вспомнила про доп. Анализы, которые я предоставляла на 1 консультации СА 15-3 и РЭА.
Хочу отметить, что обслуживание проходило не в бесплатной поликлинике, а в частной клинике, специалист был порекомендован!
Возможно я мало что понимаю и у врача есть свои доводы на все мое обследование и к ней нужно прислушаться?
Очень хотелось бы послушать Ваш совет.
Напоминаю заключение по пункции:
Цитограмма: В пунктате массы бесструктивного вещества, единичные клетки фибробластического ряда, капли жира, фрагменты жировой клетчатки. Клетки эпителия отсутствуют. Судить о характере процесса затруднительно.

Спасибо за быстрый ответ!
Клиник то много вокруг, а Вы можете посоветовать кого то из Н. Новгорода?

Спасибо Вам за совет!